Всё-таки удар с лишением аккредитации экономического и прочих направлений большой. Выпускной курс и, наверное, почти все парни будут точно переводиться.
Прогнозировать (тем более не зная до конца всех реалий чужого вуза) дело неблагодарное. Но скорее всего с ИЭФа ВГТУ в конце концов уйдёт немало студентов в другие вузы.
http://regnum.ru/news/cultura/2009754.html

http://www.kp.ru/online/news/2218574/

шайтан знает насколько они непрофильные. ведь по сути инженерно-экономический факультет в вузе был всегда, другой вопрос, что именно инженеров-экономистов он перестал готовить, и остатки всего этого добили последними реформами в связи с ФГОС-3 и т.п. - никакой инженерно-технологической составляющей не оставили.
Рано или поздно промышленность придется поднимать, поэтому.... лакуна именно инженеров-экономистов, эта ниша - пустой остается, господа.

По моему, Вы сами себя накручиваете. Вот, что говорит сам Ливанов:
А по поводу непрофильных направлений высказывались только его подчиненные - Филиппов:
и Климов:
И то они ведут разговор не о полном закрытии непрофильных направлений, а только о лишении плюшек, которых на всех не хватает - диссоветов и бюджетных мест.

Да минсельхоз-то и я пнуть могу и мненичонебудет)) А как насчет минюста? Или даже просто товарищества ветеранов силовых ведомств?

Все намного интереснее. Он освободил эту должность, но остался на должности зав. кафедрой...

Профессор, Минюст не тронут. Это 100 процентов.

К силовиками тоже никто не сунется, хотя бы потому, что у них специфика, специально выделенная в законе.

Там наоборот новые появляются. Например, Академия Следственного комитета, 2 или 3 года ей.

Проректоров назначает и увольняет ректор. Министерство может уволить только ректора, да и то по серьезным основаниям.

Типа не завез нужный чемоданчик...

Да, конечно. Я как-то писал об известном мне случае, когда ректор приехал в министерство по делам, написал (внезапно) заявление по собственному и лично отвез в вуз приказ...

Типа был взят под стражу по уголовному делу или не подчинился прямому приказу Минобра, как Бабурин, например..

Добавлено через 2 минуты
Может, просто психанул. Министерство всегда денег вузу давало мало, а требовало с ректора много. Не все согласны работать в таких условиях

Ага, как работодатель для ректора МОН может все

Вот там-то кто занятия ведет:facepalm:
В Н-ске у них что-то вроде филиала или учебного пункта в федеральном округе.Следователи ездят туда на ПК и ржут. Так называемые преподаватели, которых никто из научной юридической среды не знает, что-то рассказывают по утратившему силу законодательству. По крайней мере, несколько лет назад было так. Наши ребята, лично там побывавшие, рассказывали. Может, сейчас что-то изменилось.

Должен руководствоваться Трудовым Кодексом. Иначе придётся по суду выплачивать компенсацию за вынужденный прогул в размере среднего ректорского заработка. А заработок этот отнюдь не маленький..

Приведите пример судебного решения, где МОН как работодатель проиграл ректору :).
Бабурину оспорить не удалось, ректору РГСУ тоже.

Кому же МОН выплатил размер среднего заработка :)?

А заработки да, немаленькие как декларации на сайтах вузов смотришь.

Добавлено через 48 секунд
Ничего, лет 20 пройдет....

Директора/ректора учредитель может уволить просто "по решению учредителя". Проходили мы такое.

У вас допускаются кандидаты на заведовании? Впрочем, после позиции проректора, наверное, да...