Я конечно отстала от жизни, но когда я защищала кандидатскую (по истории), меня никто менять НР не обязывал. Более того, даже не надо было проходить обсуждение на их кафедре. Просто привезла диссертацию в совет, там ее прочли, она их устроила.

У моей бывшей коллеги по прежнему вузу такое было с аспирантами два раза в период, когда большая часть советов стояла. На 3 тыс. км вокруг не было ни одного действующего совета по их специальности. Обратились в крутой московский совет, с членами которого когда-то она пересекалась. Руководство совета выкатило требование замены НР и оплаты соискательства за год. Аспиранты были готовы платить, коллега согласилась на замену НР (хотя работы не переделывали), потому что другой возможности защитить детей на тот момент она не видела. Еще одной коллеге в том же московском вузе предлагали то же самое, она не согласилась. Больше года с готовой работой ждали, когда заработают советы, на которые они изначально ориентировались. В целом ситуация с заменой НР по готовой работе не типична - это дурь конкретных советов.

Человек обратился с письмом вообще, а вот мог ли бы я у вас защищаться? Как раз и смущало отсутствие участия НР. Часто оббивают пороги ребята, от которых отказался свой вуз, прервалась связь с НР и пр. Вот есть у меня готовый кирпич, не примете ли?
Конечно, мы тоже до размещения делаем замечания по АР, да и диссеру

Добавлено через 46 секунд
примерно так

Здесь-то не скажешь, что вуз отказался: работа прошла обсуждение, рекомендована к защите, заключение организации на руках у соискателя.
Другое дело, когда приходят просто с кирпичом и хотят прикрепиться соискателем, чтобы выйти на защиту: неизвестно, где они этот кирпич взяли, где заключение и почему молчит руководитель. Это совет, конечно, настораживает. Наш с такими не связывается.

Ну а почему нет? А если НР в их ситуации ни мычит ни телится? Просто спрятал голову в песок? Тогда они сами идут. Другое дело, что если есть сомнения - прочитать их работу более внимательно.

Из опыта работы совета, которого уже нет, примерно 7-8 летней давности, когда еще не было системы Антиплагиат: пришел мальчик из ниоткуда, с работой, предыдущие НР (двое) его бросили (с его слов), работа готова, возьмите соискателем и защититься. Взяли. С НР не связывались, т.к. были с ними в каких-то перпендикулярных отношениях. Работа оказалась чистой воды плагиатом, только с другим названием и очень издалека. Обнаружила ведущая организация в процессе подготовки отзыва. С защиты сняли. На фиг ДС такие проблемы с совершенно посторонними людьми? Если в совете нет защит, то, может быть, на безрыбье и рак рыба. Если в совете в год 20 защит, такие мальчики вообще ни к чему.

Мне только один момент не очень понятен: почему НР ничего делать не хочет или не будет?
Понятно, что успешная защита - это личное дело самого аспиранта, но в таких "нестандартных" случаях можно ведь и помочь...

Пока что это слова аспиранта. Он еще с НР ни о чем не разговаривал. Вот не очень понятно, что соискатель подразумевает под фразой "НР ничего делать не будет". НР решает вопрос с советом, чтобы посмотрели работу. Это один телефонный звонок. Дальше обычно всё делает сам аспирант. Вся беготня с документами - его головная боль.

То есть все головная боль аспиранта. И вся роль НР заключается в звонке, чтобы аспиранта не приняли не пойми за кого не пойми откуда....

Вот не пойму: а что Вы от НР хотите? Чтобы все документы оформил и диссер сам отвез? Кроме звонка НР в совет, договорённости о защите и в самом деле ничего не нужно. Оппоненты уже есть, ведущая тоже. Что еще нужно?

Про оппонентов и ведущей, их наличии, сведений нет. Откуда Вы знаете, что они есть?

Человек из региона, это еще не факт, есть они или нет, особенно если новый совет подальше первого будет.

Естественно.
Я тоже не пойму.

Добавлено через 31 секунду
У него защита была назначена. Ее сняли в связи с приостановлением совета.

То есть можно прийти не пойми с чем, главное - звонок нужного человека. Ну так бы и говорили сразу.

А то без звонка с написанным диссером на кухне можно долго бегать без конца и края.

И что? Если подальше, они не поедут?

Добавлено через 52 секунды
Здесь речь не шла о не пойми чем. Есть работа, которая уже была принята к защите.

Ну, это ж не гарантия, что оппоненты и ведущая останутся. Это из серии хоть что-то есть.

Вдруг у оппонента с новым советом разные подходы к науке, кто знает.

Это соискателю лучше знать.

Добавлено через 49 секунд
Поясняю - Вы сами страницей назад написали из опыта одного совета - нет звонка - не возьмем.