Вы, это, поосторожнее, а то щас придут местные с корочками МГУшными ваковскими и будут говорить, что они учёные, наукой занимались, а не стопку бумаги с текстом степплером прошивали.

Кто занимается наукой для себя, тот просто публикуется в приличных журналах...
Все остальное - от лукавого и попытка скрыть истинные мотивы.

Классно Максимус перевёл на русский

У нее были карьерные планы. Но.. одно неосторожное движение и вы мама. А три, то трижды мама)

Бывает....

Это, пожалуй, важнее всех диссертаций.

Добавлено через 3 минуты
Совершенно верно. Просто каждая деятельность должна приносить какие-нибудь бонусы. Это просто рациональный подход. Если публиковаться и делать все "для себя", то зачем это вообще нужно? Вы же не будете заниматься какой-либо деятельностью, если это не предполагает какой-либо профит (в том числе и удовольствие). Например, строить плот "для себя". Вы ведь будете его строить с определенной целью (для сплава).

Просто, как правило, их, мотивов, у человека очень много и "чистых" просто не бывает.

Правильно. И я это прекрасно понимаю. Но тогда не надо мешать все в кучу, что диссер защищается от любви к науке и т.д. Диссер защищается исключительно для бонусов, вот тупо по определению и иного быть не может.

Maksimus, так, конечно, диссертация защищается для бонусов, для чего еще она нужна? Просто в рамках работы над диссертцией все-таки случается и научное удовольствие (назовем его так). Требуется покопаться в исследованиях, что-то придумать свое, опубликовать результаты. Я, например, радовался публикациям. Это сейчас как-то стало все равно, но тогда было ощущение вау.
Плюс все же определенная формализованность: будешь хорошо трудиться получишь морковку. Тоже приятно.

Это стихи можно писать для себя, наукой для себя заниматься нельзя, наукой занимаются для общественного блага... Кстати, защита диссертации тоже сюда относится.

Добавлено через 3 минуты
Похоже, что именно у Вас с логикой туго. Если диссер защищают только ради бонусов, то есть ради себя любимого, то как можно взыскивать за незащищенную работу? Если человек не стал делать что-то для себя, то как за это наказывать?

з/п за работу, которая приносит удовольствие (а не вызывает отвращение) - разве не бонус?
нет

Как в детском садике - хорошо себя вёл - держи конфетку.

докторенок, в России диссер это исключительно строго формализованная бюрократия. И ничего больше.

Естественно, не было бы бонусов, не убивались бы так с диссерами, кто чего кому должен и разговоров бы не было.
Все же ради чего-то делается, иначе смысл тратить кучу нервов, времени и денег?
Для себя менее нервозатратное занятие можно найти

нет, у вас.

Легко. Аспирант получает бонус, но государство тратит на аспиранта деньги, получая взамен нужный государству научный продукт. Если он этот продукт не получает, то терпит убытки и аспиранта надо наказать.

Аналогично в отношениях работник-работодатель.
:laugh:

А кто сказал, что государство заказывает аспиранту научный продукт?

Добавлено через 1 минуту
Не соглашусь. Да, защита диссертации формализована, но в результате защиты появляется не только розовая бумажка, но и научный продукт - серия статей, диссертация, монография.