Так точно.

Психологи рекомендуют давать всего лишь два совета - больше индивид не в состоянии усвоить:
1. Чемодан - вокзал - Хрюкино
2. Ларек - овощи - торговля

Hulio, есть ещё третий: убить сибя ап стену.

Нет, мы же гуманные люди, а не душегубы.
А если серьезно - тема её диссертации - паразитизм на науке - проблема уже настолько исследована, что что-то существенно новое открыть или сделать "научный" переворот невозможно (особенно учитывая личность диссертанта). Да и вообще, тема называется "проблема с научным руководителем", а тут проблема в соискателе...

Вот это опасно. Могут отчислить по формальному признаку.
Напишите там что-нибудь. Типа изучение литературы, опыта предков, составление библиографического списка. Для 1 года это нормально.

Смените тему на близкую и по профилю.

Однако, какие вы все "добрые"! А в Хрюкино я не уеду, не дождетесь!:)

*задумчиво* Есть еще и четвертый... Но он больше для абитуриенток "приехала поступать и не поступила".

Добавлено через 1 минуту
Да я вам давно намекаю - нормальную работу ищите. Не лаборанткой в университете, а такую, чтоб не вынуждала на научные потуги.

Однако... попробую объяснить еще раз: 5 лет в специалитете я училась с огромным удовольствием, диплом писала самостоятельно и опять-таки с удовольствием, защитила его на отлично, магистратура казалась логичным продолжением, тем более бюджет... моя вина, что я расслабилась и разленилась, согласна... но теперь-то я хочу исправиться, вернуть свою былую репутацию, ибо за 2 года отупела и деградировала, хочу писать статьи, ходить на конференции, но не знаю, как исправить уже созданное негативное впечатление... и как начать разрабатывать тему совсем одной...
По поводу работы: 1. Мне такая работа: с бумажками, на телефоне и с людьми очень нравится. ибо, к сожалениею, или счастью, амбиций огромных не имею, и в начальство не лезу. к тому же кафедра внебюджетная, и с надбавками мне хватает за глаза...
2. В общежитие меня поселили как сотрудника вуза, а не как аспиранта, поэтому уход с работы= я БОМЖ! а пахать в школе, пусть за 20 000 (хотя где это такие зарплаты?) у меня ни малейшей склонности...
Я пытаюсь исправить свои предыдущие ошибки, вот и все...

Ну и в чем проблема? Работать, работать и еще раз работать :p Хотите писать статьи, так и пишите, участвуйте в конференциях. Как разрабатывать тема? Изучайте литературу не только узко по своей теме, но и по близким темам. Ознакомтись с такими статьями, обратите внимание на то, как там разрабатывалась тема, из каких посылок исходили и т.д. и т.п.

Будете лекции читать :) http://samlib.ru/d/dragunow_p_p/lekciy.shtml

Думаю, в этом:

Гуглем.
Вообще, сама суть квалификационной работы заключается в подтверждении квалификации. Диссертация подтверждает, что вы МОЖЕТЕ самостоятельно СТАВИТЬ и РЕШАТЬ задачи.
То, что вы можете решать чужие задачи, вы уже подтвердили в дипломе.
Так что совершенно правильно что вас отфутболивают. Детство кончилось.

да я уже поняла... только что по электронке прислали предложение участвовать в конференции в апреле... с публикацией... теперь надо до 25 февраля накатать статью о революционном терроризме, чтобы впихнуть его в тему конференции "История мировых цивилизаций: культурные процессы как отражение жизни общества в прошлом и настоящем"...:) Хм...

Добавлено через 1 минуту
Кстати, и диплом я писала совершенно самостоятельно. научник только тему предложил, в итоге я ему только главу на вычитку носила...

по последним страницам.
1. Проблема не с НР, а с головой (но - это лечится)
2. Методы лечения - слезть с иных ресурсов сети, кроме научных, вырубить сотовый, и за пару суток наваять 3 статьи по классике составления вак-статьи. Все три статьи послать на международные конфы. На 3-и сутки заставить себя начать лепить годную вак-статью на 7-8-10 страниц про то, что зарисовано будет в первой главе. За двое, максимум трое суток налепить - послать в журналы, где сначала требуют статью, а токо потом - рецензию.. если что - писать в личку - пошлю в нужном направлении. Выдохнуть, полазать по форуму, почитать - куда еще пошлют, и как у людей судьба складывалась. Получить матерный разгром из ВАК-журнала. Поплакать, что все твари, исправить - отправить обратно. Как только цикл будет завершен и в журнале скажут - все гут - взять в зубы все 4 статьи - потащиться к НР с сказать - мну вот тут..
Пока будет идти цикл с вак-журналом - по нормальному нарисовать главу 1. объемом от 30-60 страниц.. (едино потом порежется). Принесть НР с совокупности со статьями и планом кирпича. Потом - поглядим.

Добавлено через 1 минуту
конф с направлениями по вашей тематике - как грязи на болоте в сумеречный день. Ищите сами, не ждите, пока по электронке свалится..

Добавлено через 30 секунд
даж тут они мелькают с завидной периодичностью

Добавлено через 57 секунд
неэффективно. кто стену мыть будет? да и вообще.. а так, глядишь, при умелом пиннании, будет в РФ ыеще один к.н.

За двое суток статья при отсутствии подготовки не лепится, а только плагиатится. Это чревато. Лучше статью написать вдумчиво, со строгой структурой и нормальным перечнем обработанных источников. Если автор не боится - возможно, выложить ее для просмотра здесь, чтобы быстро могли поправить

Далее, статью нужно посылать только в тот журнал, откуда есть вероятность получить матерный разгром - не туда, где ответят молчанием, и не туда, где через пять минут ответят, что статья прошла рецензирование, шлите 10 000, и она будет в следующем номере