Зарплата машиниста что-то ок. 40 тыс. руб. Значит, книжка по 20 тыс. руб.? Если книжек тысяча (хотя б одна), то сл-но Вам нужно 20 000 000 в мес.?

Тут, думаю, без губозакаточной машинки обойтись будет сложно :)

Есть такая вещь, конечно, но это вещь специальная и её отношение к науке тоже отдельный вопрос.

Регулярно пользуюсь, сейчас, правда, нет. Материалы Квестии это капля в море, к сожалению... JSTOR и все остальные базы данных есть в бесплатном открытом доступе, но это журналы... максимум, диссертации.

Можно так сказать: вожделенное, но мифическое финансирование библиотек и прочее это меры по созданию сильной конкурентоспособной гуманитарной науки, в которую идут сильные специалисты, обладающие необходимым высоким уровнём квалификации, каковой оплачивался бы по стандартам цивилизованного мира, что обеспечивало бы возможность плодотворной работы.

А вообще же я говорил просто о науке.

Несколько в сторону:

Очень хорошая заметка.

- Неужели и в научном сообществе !!!???...

http://www.ng.ru/science/2010-01-13/12_ran.html

Добавлено через 7 минут 23 секунды
Зачем так передёргивать?

150-200 $, стандартная, совершенно отвлечённая по содержанию от экономической или политической злобы дня академическая культурологическая монография объёмом в 150-200 страниц, пара-тройка это 20 000 р. 20 000 на жизнь?

А если разориться на что-нибудь "покруче", например, за 250-300 $ или p.s.?

А ещё интереснее, что эта монография 20-летней давности уже устарела и для зарубежных учёных часто представляет сугубо археологический интерес. :)

Что-то я ничегошеньки не понял. Так Вам достаточно зарплаты машиниста электропоезда или нет?

А при чём здесь это-то? Честно, не могу взять в толк.

Юрген, спасибо Вам за совет, я спокоен.

Ну как, все ж ясно: Вам не хватает денег. Мне интересно, сколько Вам надо для счастья и для регулярной покупки нерусских книг?

Я, кстати, слыхал, что в системе РАН зарплаты как раз не такие плохие. Т.е. вот говорили сумму, прямо равную зарплате уборщицы в метро (25 тыс. руб.)

Так вот о том и речь: слишком много стали тут друг друга пинать в лучших традициях молодежных форумов всея Руси.
Пару лет назад на форуме были сугубо культурные споры, жесткие, но не хамские. И по делу, а не с матами и личными оскорблениями.
А то один тролль, второй сталинист, третий академик без пяти минут, все при этом спорят непонятно о чем и что-то друг другу доказывают.
"Ты - быдло, нет, ты - быдло! Нет - вы все быдло, а я - Д.Артаньян!"
И кто из спорящих дурак?
И кто тролль?

Нет, Вы не поняли, о чём идёт речь.

Зарплата уборщицы 10-15 тыс., в РАН меньше. Нет, ну может в каких-то физических институтах по-другому.

Отличная позиция :cool:

Добавлено через 5 минут 25 секунд
Нет, я понял - наука в опасности. Поскольку не хватает денег. Всем. И Вам в том числе.

Зарплата в РАН менее 10 тыс.?? :eek: А Вы кем в институте работаете?

о кумранистике и стипендиях
 

Ой, а зачем нам так далеко ехать. Я и в Питере знаю такого человека (да что там одного - дюжина дюжин их) , ЕРЖа, похожего на Рона Джереми (что неудивительно). Так вот, как догадываетесь, захапал целую кафедру, пилит российские и израильские денежки, в кумранистике разбирается не больше Рона Джереми, но везде ездит толстый, сытый и довольный. А Вы все куда-то нас посылаете далеко-далеко.;)

Это я к тому, что может кого и "улыбают" разговоры про все эти "БЕШЕННЫЕ БАБКИ", однако надбавка несчастным аспирантикам на тысячу-полторы российских шекелей рубликов позволит им хоть книжонки покупать. Что немаловажно. Ибо помню, когда я принес похвастаться купленную книжонку лаборантка ценник увидала за полторы тыров, она на меня смотрела как Ленин на буржуазию. Даже вслух позавидовала.

Только чтобы эта мечта стала явью - тут как минимум разговорчики нужно вести в русле о том КМПКВ. Только если долго и беспощадно бессмысленно рассуждать на эту тему, saouvu сайтик выпилят ...

Пысы: А своими сомнениями и правильными взглядами насчет кумранистики не хотите поделиться? По примеру: ПысыПысы: В Талмуде говорится, что у каждого человека на земле, кем бы он не был, есть свое предназначение. Вот и Starscreamer, рассуждая о своих достижених напомнил, что у меня завалялась публикация для конференции. Да и приглашение подходящее подвернулось...
Тода раба. Шалом вэ ло леhитраот.

Да и еще:
Молодой Кант - против!!!
http://cruciality.files.wordpress.co.../11/kant-3.jpg

Кстати говоря, очень печально, что даже вменяемым участникам почему-то больно резанула слух фраза про культурные традиции, которая была сказана в совершенно абстрактном смысле, как напоминание об общепризнанном в цивилизованном мире долге и образце для учёного, к которому настоящий учёный просто обязан стремиться, но повлекла буквально невротическую реакцию за собой, вместе с полным misinterpretation моего сообщения.

На специализированном европейском форуме, на котором я общаюсь, просто немыслимо было бы представить те замечания, которые Вы мне сделали, коллеги. Ну это просто нормально для нормального западного учёного, будь он хоть трижды раздолбай и аспирант-тусовщик, уважать науку в самом общем смысле, всю без разделения, и гордиться своим выбором.

Сядем усе (с) Но пока рано.

А зачем же вы берете пример с западных учёных? Вы же востоковед. Надо в тамошнем сообществе общаться, дабы перенять их мировоззрение. Тогда и Востоком ведать будет проще. А так вы нам что предлагаете? Западный взгляд на Восточный мир? Нет. Нас такое решительно не устраивает.

И в Московском университете для молодых и не очень преподавателей точно так же. Что Вас удивляет? Ознакомьтесь с документами, там всё очень печально. Профессор получает меньше 15 000 рублей upd. (или около 15 000, я точно не скажу, в последнее время были какие-то "повышения")

Starscreamer
как метко заметил А.Шалыто, неуважительное отношение некоторых чиновников к науке, совершенно неадекватное ее роли в обществе, объясняется часто тем, что они сами формально являются учеными, так как обладают учеными степенями. И искренне думая, что то, что они сделали для получения данной степени является наукой, они совершенно справедливо резонно полагают, что на такой вид деятельности не стоит тратить время и деньги. Возможно, такое недалекое видение роли науки на этом форуме имеет схожие причины.

Да, это не Рио-де-Жанейро. Адназначна. ;)

Добавлено через 6 минут 23 секунды
Все-таки доктор наук профессор в стандартном вузе системы Минобра получает немного больше (ок. 18000). Но в РАН своя система зарплат. Мой товарищ - директор регионального РАНовского НИИ гуманитарного профиля говорил, что для какдидата наук у него зарплата ок. 25 тыс. руб.

Это, конечно, тоже маловато. Так что прошу воспринимать это просто как уточнение.

Лучник, если Вы не догадались, Starscreamer любит и могет рассуждать обо всем и ни о чем. В лучших традициях люмпен-гуманитариев фильмов о НЛО и пирамидах.