Спасибо за ответ, Jacky. В общем смысле вопроса я доволен: вы меня услышали. :)

Поскольку теперь возможности форума позволяют создавать группы (сообщества), я решил сделать несколько пробных, которые поделены в соответствии с действующей номенклатурой специальностей. Если кому-то моя затея понравится, просьба отписать в соответствующее сообщество.
Примечание: Пока в отдельные группы выделены не все отрасли наук. Я как пользователь форума могу создать не более пяти сообществ. Буду рад, если кто-то из форумчан продолжит мною начатое и сделает сообщества отраслей (в спойлерах - иконки сообществ):






Для кучности предлагаю объединить:



Для скептиков:

deniska56, идею, как и раньше, я поддерживаю.
НО: предложенное Вами деление не учитывает специфику научных интересов завсегдатаев форума, то есть, грубо говоря, если сделать так, как предлагаете Вы, то в каждом сообществе будет по полтора землекопа, а некоторые сообщества и вовсе будут пустовать. Кроме этого, Вы обошли вниманием такие крупные группы специальностей как педагогические и технические науки.

Я предлагаю следующее деление:
1) Экономические науки
2) Психолого-педагогические науки
3) Филисофия/социология/политология/культурология
4) Исторические и юридические науки
5) Технические науки
6) Физико-математические науки
7) Медицина/биология/химия

Всё. На этом пока остановиться. То есть сделать 7 сообществ.

ЗЫ: а как вступить-то в сообщество?

deniska56, жду историческое сообщество ;)

Вот никак не могу понять, какая выгода будет от создания, например, технического
сообщества?.. Все равно придется на форуме отвечать новичкам про специфику
той или иной отрасли, вуза, диссовета и пр.

Может кто даст пояснение?

osmos, от меня пока пояснений не будет, поскольку сам этим вопросом еще не занимался. Чуть позже, видимо, поговорим о социальных группах и сообществах в рамках форума более подробно.

Jacky, да я не от вас жду, собственно говоря, а от тех, кто это пропагандирует
или предлагает. Просто задумался на этот счет и не понял преимуществ...

osmos, а я как раз в том смысле, что сам не определился. Дело в том, что все эти "новинки" можно отключить, и тогда на форуме будет всё как раньше, за исключением некоторых мелочей в оформлении профиля и т.д. А можно оставить и задействовать. Вот это мне нужно осмыслить.

Jacky, может пока оставим в качестве первого пробного шага по
увеличению функций форума? Как раз и определиться необходимость
наличия/отсутствия подобных сообществ.

Может так случится, что каааак понравится ;)

В том-то и дело. Пока не планирую отключать, напротив, это может быть полезной возможностью.

caty-zharr, не можу(!) я его создать. :) Я ж не администратор. Как пользователю мне позволено создавать не более пяти сообществ. Я создал. А те, что не создал, перечислил в посте 92. Вы как пользователь тоже можете сделать пять, эскизы иконок я предложил (см. пост 92, в спойлерах), текст внутри сообществ типовой . Я был бы рад, если бы вы мне помогли. :)

Я рад, Саш. :)
[Ничего, что я на ТЫ? Мы вроде договаривались. :)]
В твоем предложении есть рациональное зерно. Мое деление предложено как вариант. Можно и так сделать. Думаю, подкорректирую уже созданные сообщества под твой вариант:)

Объясняю на пальцах.
Приходит на форум новичок Василий. Непонятно Василию, где на форуме что, и кто здесь кто. Но при регистрации, допустим, наш Василий увидел, что перед началом общения ему надо зайти в раздел сообществ и приписать себя к одному из них - дать краткую информацию о себе-любимом. Заходит Василий в сообщество "ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ" и видит, что товарищ osmos ему коллега. Он этому дико рад.
В результате, наш Василий не создает тем типа "А как мне написать диссертацию про синхрофазотрон". На них все равно никто ничего не ответит. В итоге Jacky просто прикроет пустую тему. Новичок-форумчанин адресует узкопрофессиональные вопросы своему коллеге osmosу либо оставляет их в дискуссиях своего сообщества. Общие вопросы аспиранта Василия все также рассматриваются всеми форумчанами в общем поле форума.

Я бы рад еще проще объяснить, но куда проще, я не знаю. :) Прочитайте наши предыдущие словесные баталии на этот счет, пожалуйста. Тема эта же, страницы 1-9. Проведите аналогию с принципом разделения труда. Может вам это поможет "вкурить" смысл того, что я и соратники предлагаем. :)

Я буду очень рад, если такое дробление принесет пользу. :) Его ожидаемый эффект я уже описал в примере для osmosа. :)

deniska56, собрался я было вступить в сообщество по педагогическим и психологическим наукам, но там между тобой и Сашей кое-кто затаилось. И вроде как вступать расхотелось. :rolleyes:

Да не вопрос. :)
Я его тоже боюсь, оно агрессивное. Ахахаха :D Так что присоединяйся. Будем обороняться вместе. ;)

Добавлено через 5 минут
Для Александр45:
Саш, я хоть и назначен автоматически управляющим в тех группах, которые сам слепил, но их название подправить после того, как в них обозначается еще кто-то кроме меня не могу. Вот такая вот заморочка.
Jacky, в отдельную тему выделять не стал. Помогите нам с этим вопросом пожалуйста. :)

Ок. :)

Какая-то линия Мннергейма, и против оголтелых девчонок? (или я не прав?) возьмите в жены одну из них -- и тогда портал не останется бессмысленным. Чего перетирать обстоятельства, неизвестные одной из сторон (или обеим?). Обороняться от девчонок не сложно (но не хочется)!