Долго же до вас шла первая открытка!:eek:

Да мгновенно, меньше месяца.

Открытка-то быстро (дело посылалось в январе, как я понимаю. Я, во всяком случае, в январе отправляла при той же дате защиты 27.12.2010), а вот утверждение затянулось на год.

Да, точно, это я не на те числа посмотрел.:D


Да, год ожидания это круто!...

К сожалению, так бывает. А в советские времена - коллеги рассказывают - беспокоиться начинали только по прошествии года. Меньших сроков практически не было. О как!

Похоже, мы, защитившиеся в декабре 2010, застали советские времена :)

Диплом мне, кстати, в этом месяце не светит. До завтра мой 28 приказ вряд ли успеют сделать, а в следующий раз наши только в марте в Москву поедут... если поедут.

Ну, вообще-то декабрь 2012 еще не наступил или Вы изобрели машину времени:D.

Наконец-то радостные вести, правда, пока не у меня самой, но тишина на фронте ожидания закончилась ;) Сегодня моя соратница получила весточку. Итог пока таков:
2011 г.
06 октября - защита диссертации;
21 октября - отправка документов;
28 октября - доставка документов.
2012 г.
01 февраля - дело принято к рассмотрению;
07 февраля - отправка первой открытки;
20 февраля - получение первой открытки.

При этом до Москвы почта обычно ходит за 5-7 дней, а от города Оли до моего ещё примерно 3-5 дней. Но теперь появилась надежда, что документы всё же получены, ибо отправлялись они вместе. Продолжаю ждать...

Ой! Спасибо.

Да, говорят, он и не наступит, конец света именно туда и запланировали :)

Вчера пришла первая открытка! Айнанэнанэ! :super:

Защита: 24.11.11
Принято к рассмотрению: 02.02.12
Получила: 21.02.12

Предлагаю всем кроме даты защиты и получения открытки писать еще и науки по которым Вы защищались. Подозреваю что принятие дел к рассмотрению и пр. идет по наукам а не в порядке получения.

и я того же мнения,а поскольку у каждой науки есть свой куратор в департаменте - то по кураторам :smirk:, в зависимости от их работоспособности, наличия на рабочем месте и контроля со стороны Е.К.Нечаевой и К^о:smirk:

"...принятие дел к рассмотрению и пр. идет по наукам а не в порядке получения"

Люди знающие, скажите: это действительно так?
(такой порядок может многое объяснять) )))

Да, так.

Лучше писать даже не науки, как таковые, а экспертный совет, в котором должна рассматриваться. Они соединяют несколько 2-3 отрасли, а куратор один. И эти отрасли в общей очереди друг с другом. Путано написала, но как-то так...