Со слов одного из экспертов, в видеозаписи, прежде всего, особенно внимательно будет просматриваться речь соискателя на защите и его ответы на вопросы.

Врёт и не краснеет сей муж

watteau, получается в год у них будет 40000 сеансов — далеко не в каждом кинотеатре такое бывает :-)

Ага, наверное, экспертам делать больше нечего.:D Речь и ответы на вопросы часто отрепетированы на зубок.

ну, отзывы оппонентов и ответы на содержащиеся в них замечания, обычно отрепетироаны как раз не меньше.
речь - понятно - это содержание АРД.... А вот ответы на вопросы - обычно в нормальных советах - это как раз "в живую". Собственно они и дают основное представление.
все остальное - можно не смотреть, ИМХО.

Textilshik, в нашем совете как раз так, как Вы говорите. Ответы соискателя на вопросы аудитории всегда "в живую". Для некоторых соискателей это является самой слабой частью защиты. Иногда после этого в стенограмме правились или дописывались "правильные" ответы. По-видимому, теперь так сделать не получится (маловероятно, но вдруг проверят).

Не только ответы, но и вопросы ...:smirk:
Теперь и вопросы и ответы членов ДС необходимо репетировать :(

не все эксперты занимаются профанацией своей деятельности.

вот Вам список наших вопросов - и список Ваших ответов. :lol:
опять же не все советы так работают - по заранее отрепетированному списку вопросов...

Добавлено через 1 минуту
15-20 минут выступления соискателя - не самый длинный кинофильм в мире :)

Всё равно. Если по ⅓ часа на соискателя — то это ≈13500 часов в год. Даже если работать 365 дней в году, то это почти 37 часов видео в сутки надо отсмотреть. То есть однозначно второй кинозал появится в этом кинотеатре. А то и третий, и четвёртый, и пятый — ни за что не поверю, что ЭС работают 8 часов × 5 дней в неделю с отпуском в 28 суток.

одному эксперту?

Все равное, если не будет "телеги" в МОН или косяка в документах, просматривать аудиовидеозапись никто не будет, если только поначалу, так сказать, для интереса. Время эксперта ценно, а жизнь коротка.

На всех. Плюс докторские. Плюс документы почитать...

Коллеги, в моем посте информация лишь о том, что интересно будет эксперту в видеозаписи :) Никаких, при этом, упоминаний, что все записи будут смотреть...
Кроме того, количество советов сокращается драконовски, а, следовательно, и число диссертаций весьма уменьшится.

Я тоже так думаю. Запись - это как контрольный выстрел

А вот это не факт, как не пытались в предшествующую реформу уменьшить - не очень получилось

Вот и прошла моя защита!
Несколько забавных косяков, допущенных членами совета, попали на запись.
Тем не менее съемка дисциплинирует, никто не выходил и не говорил по телефону.
Зачитывание оппонентами своих отзывов затянуло защиту на лишние 30 минут, да и смотрелось не естественно. Камера направлялась на выступающих, если человек вещал из зала, то на него разворачивалась камера.
Думаю, тот кто захочет найти повод придраться к чему то, то сможет его найти. Но это будет как на съемках НЛО, что то есть, но не очевидно и можно найти всему свое объяснение.