Одно дело - действие потерпевшего в состоянии аффекта, другое - обращение с задержанным представителей правоохранительных органов.

про аффект никто слова не говорил.

Он заранее планирует, что будет в состоянии аффекта. :) :p

В случае, если страдают твои близкие, состояние аффекта прогнозируемо.

Повторять надо? С первого раза непонятно, что ли?
Смогу, конечно, повторить. И сейчас повторю, и при случае, когда (если) напомнишь. И еще кой-чего добавлю.

Лучше запиши где-нибудь на видном месте, чтобы каждый день на глаза попадалось, а то люди склонны переоценивать память.

IvanSpbRu, лично я себя либералом принципиально не называю. Я сторонник социал-демократии

О как Вы дело повернули. Или Вы считаете, что те, кто ломают носы людям просто так должны остаться безнаказанными?

ЗЫ: я рассчитываю, что адекватные полицейские в конце концов откажутся выполнять незаконный приказ начальства ломать носы и перейдут на сторону митингующих.

Призывы к свержению существующего строя и к гражданской войне - ломать за это нос - это просто верх гуманизма. Серьезно. И однажды Вы это поймете. Надеюсь.

И у Вас случайно получился оксюморон - адекватность и переход на сторону митингующих. Тут уж либо одно, либо другое.

Что же касается того, как я повернул - продолжим: Вы считаете, что за перелом носа надо пытать? Именно пытать? И Вы готовы в этих пытках принять личное участие, судя по Вашим постам? Хладнокровно, без всякого аффекта? Потому что в аффекте не пытают...

Добавлено через 41 секунду
Так отговори их от выхода на площадь, если любишь их...Все просто

В интерпретации Саову, на которую я отреагировал, носы надо ломать людям, на законных основаниях участвующим в митингах (то есть и мне). А говоря про призывы

Вы подменяете понятия. Ибо об этом речи не было. Это Ваши домыслы. Речь идёт о гарантированных Конституцией РФ участии в митингах, пикетированиях, шествиях, демонстрациях.

Без комментариев :rolleyes:

Нет

А Вам не кажется, что двойная мораль и самозащита (в том числе и от полицейских) это несколько разные вещи?

Ведь помимо "защитников стабильности" по улицам бродят еще масса потенциальных евсюковых и прочих ничтожеств с корочками. А вроде все в форме, так сразу и не отличишь...

Ну, на площадь-то я сам пойду. :)

Ну вот, к примеру, я.
Я ходил на Болотную площадь, требуя (безрезультатно) вернуть украденный у меня (и у нескольких сотен человек с моего участка) голос. На этом мои требования исчерпывались.
К свержению существующего строя я не призывал, к гражданской войне - тоже.
Я требовал только лишь, чтобы власть играла по правилам (установленным, кстати, ею же).
Ну и что, я - оранжевая угроза?
Мне тоже надо нос сломать?

Юрген, это разные вещи.
Однако, в контексте именно сказанного ТС (в моем изначальном посте цитаты приведены)
когда изначально ТС утверждает что "недопустимо пытать", затем оказывается, что "сам согласился бы пытать", получается, на мой взгляд, двойная мораль.
Еще раз повторю - в контексте сказанного ТС.

ТС (TopicStarter)- это я.:)
А я не соглашался никого пытать.:)
Или я что-то перепутал?:)

mbk, точно - я помню, что Вы против :)
Под ТС в моем посте # 102 подразумевается Александр45.

может быть, Вас плохо просили? :)

Какую мораль и логику вы ищите у человека, который всех пенсионеров считает недочеловеками, которым нужно заткнуть рот?