Да, они то одно, то другое пишут. Вроде сейчас пишут, что жив и охраняется.

Это они у В.О. Пелевина сплагиатили. Кажется "Любовь к трем цукербринам".

Я вот, не знаю, что бы делала в аудитории в такой экстремальной ситуации как в Перми. Может быть и лекцию бы продолжала, закрыв дверь. Если она у нас закрывается изнутри, не знаю. Завтра проверю. В окно прыгать не вариант, высоко. Идти куда-то из аудитории? Куда именно, кто там по пути будет...

Вот тоже задумался. Я думаю, что действовал бы в соответствии с оповещениями, поступаемыми по громковорящей связи системы управления эвакуацией. Или по звонку от руководства. Сам бы никому не звонил. Студентам в аудитории запретил бы открывать дверь в аудиторию изнутри.
У нас все двери учебных аудиторий закрываются на электронные замки. Открываются только карточками сотрудников, у которых есть доступ в конкретные аудитории (право доступа прописывается персонально для каждого сотрудника). Двери оснащены доводчиками, т.е. в нормальном режиме все двери всех аудиторий всегда закрыты на замок, и войти снаружи может лишь тот, кто имеет право доступа.

Добавлено через 3 минуты
И, да, нас охраняет ведомственная охрана ж.д. транспорта, с оружием. На проходной оборудована комната хранения оружия, тревожная кнопка, всё как по нормативам положено. Не знаю, насколько это эффективно от террористов, но, наверное, психологически их может как-то остановить.

nauczyciel, у нас обычные ключи. Двери можно закрыть или оставить открытыми, приоткрытыми. Охрана какая-то есть, не знаю, с оружием или без.
Но вот, вспоминая себя в различных экстремальных ситуациях (машина загорелась на трассе, ДТП серьезные, кто-то в обморок упал рядом), не особо-то понимаешь, что надо делать. Особенно, чтобы не стало еще хуже.

Коллега молодец. Насколько я понимаю, там больше пострадавших из-за паники и прыжков в окна? Тогда охотно снимаю своё сомнение №2, высказанное выше...

А у нас вообще 80% аудиторий просто открыты, приходи и занимайся, ключи не нужны. Конструкция такая, что изнутри без ключей никак не закрыться. Баррикады тоже не помогут, так как двери открываются в коридор, а не в аудиторию. На вахте женщины предпенсионного и пенсионного возраста.

Почитал манифест стрелка. Совершенно не похоже, что его писал 18-летний человек.

Просто он не технарь))

Отчего же? Автор манифеста как раз технарь, КМК

avz, эммм у технарей нет монополии на логическое мышление

Даже сами технари не умеют так красиво имитировать описание технических моментов, как всякого рода упоротые хуммаритарии.

Добавлено через 25 минут
А вообще, меня в последнее время все чаще накрывает ощущение, что в вузовской системе остались работать одни кретины.

Какие-то немытые дезадаптанты.
Без слез не взглянешь.

Бедность и безделье самым бедственным образом на нас отразились.

Нет уже ни сумасшедших ученых, ни барственных коррупционеров, ни аристократичных интеллектуалов.
Уйопки одни, прастихосспади.

(А я нет, я не такой, нет-нет, нет-нет!!) :laugh:

:yes: В больших проектных институтах в выпускающих отделах сидят тётушки с гуманитарным образованием, которые переводят корявые технические изречения главных специалистов на нормальный русский язык.

Согласен, со всеми этими категориями сталкивался. Насчет коррупционеров - нет, но очень хорошо зарабатывающие преподаватели-совместители встречались. Как раз что-то барственное проскальзывало.

Смотрел давече советский фильм про хирурга. Писал диссертацию, получил квартиру, все перспективы. Променял на деревенскую практику. Народ был в шоке: "Как же диссертация?!". Показатель класса и уровня дохода. Зря от этого ушли.

Да.
Ученых нет - так какая наука в университете??
Коррупционеров нет - так коррупции нет в Вузе (О, Боже! Мы пришли - таки к этому). Студент - это наш работодатель, его нельзя отчислить. Только любить, холить, лелеять. Понять, простить и вот это вот все.
Аристократичных интеллектуалов - так у кого есть интеллект хоть какого-то происхождения, хоть аристократического, хоть пролетарского, давно в других местах его применяют.
Да. Печаль.

Ну коррупционеров-то жопой жуй