А кто и за что им платит?

Студенты за оценки

Лучник, ну так я всегда говорил, что в стране есть два десятка вузов в которых есть шанс на норм образование, а значит и есть норм преподы. Как системное явление
А меня за это помидорами пожизни закидывают :)

Это значит и студенты тоже дезадаптанты.
Нормальный студент быстро разберется в том, что преподам ставить двойки запрещено. Это нужно быть совсем упоротым, чтобы платить.

Добавлено через 6 минут
Не, с таким взглядом я не согласен.

Западная система университетского образования нацелена на переманивание известных профессоров в лучшие вузы.
И, соответственно, на то, чтобы от не очень хороших освобождаться.
Не очень хорошие переходят на уровень ниже, хорошие - на уровень выше.

У нас такого механизма нет (не знаю, к сожалению или к счастью).
Можно быть плохим, можно быть хорошим, контракт от этого не зависит.

Поэтому хорошие преподы не концентрируются в лучших вузах.
Карьеру делают там, где был студентом.
В результате никакой разницы в уровне нет.
Везде примерно одинаково стрёмно.
Во всяком случае, в сфере, о которой я могу судить профессионально.

Лучник, в России постфактум уже это работает. Хороший препод с большей вероятностью будет переделаться в лучший вуз

Не наблюдаю такого. Хоть и смотрю, тэсскать, заинтересованным взглядом.
Причем, дело даже не только в вузовском системе.
Тут много факторов.
Прежде всего,
1. Отсутствие критериев определения качества.
2. Сложность миграции.

Лучник, в естественных науках наблюдаю. Причём вполне себе классическую миграцию из регионов в мск-спб и из них и хороших регионов в заграницу

У нас в универе математики мощные. Но если кто и уехал, то сразу за бугор.

Несколько факторов. Грамотный маркетинг, туповатые студенты, давние традиции коррупции в этом конкретном вузе.

Не только у нас нет - в Польше тоже самое наблюдаю. Более того, в Польше есть такой критерий качества ВУЗа - наличие самостоятельно подготовленных кадров. Чем их больше - тем лучше ВУЗ считается. Потому миграция ППС невелика, ведь если покинешь ВУЗ, где был студентом и стал преподавателем, потеряешь статус самостоятельно подготовленного кадра. И другому ВУЗу принять постороннего преподавателя - это снизить себе показатель наличия самостоятельно подготовленных кадров.

Добавлено через 10 минут
Может дело в южнорусском менталитете? При общении с разными чиновниками от энергетики вопросы коррупционного характера приходится решать только в южнорусских регионах. Как я понял, у них это там принято, традиция такая.

Воронеж не юг.
За Уралом, кстати, берут взятки только в путь.

Martusya, как ни странно, 3/4 страны объездил с лабораторией, а в Воронеж пока не доводилось заезжать. Потому и предположил, что у вас там похожие отношения между людьми, как в соседней Ростовской области, где я пожил не один месяц.
За Уралом взяточников не встречал. Собственно в Ростове первый раз я был шокирован мнением, что без отката договора быть не может. Причём мнение это озвучилось уже после заключения договора и прибытия лаборатории в Ростов. Автор мнения очень сильно удивился, что лаборатория никаких откатов платить не будет, договор разрывается в связи с недопуском на объект, а стоимость покатушек лаборатории в Ростов и обратно будет взыскана в суде. И нигде в РФ ничего подобного не случалось, кроме Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краёв.

Мудл - это, конечно, говорящее название. Селф, как говорится, экспланатори
Как вы яхту назовете, так она и поплывет

Добавлено через 34 секунды
Или даже мудлэ?

Ну вот да.
Так точно).
Общалась как куратор с мамой одного студента-должника из Краснодарского края. Деточка не учился, сессию не сдал. Мама переживает, пишет: "Если что, дайте номер карты преподавателя, я перечислю деньги. Ничего страшного, у нас так принято, у нас все вопросы так решаются".

Между гладкостволом и винтовкой есть некоторая разница. И, опять же, к вопросу о меткости - снопом дроби или картечи по человеку на небольшом расстоянии сильно целиться не надо так-то.