Alextiger |
08.03.2012 11:51 |
Цитата:
Сообщение от saovu
(Сообщение 224220)
Должна быть некая форма монархии. Может даже не обязательно наследная
|
это допустит проходимцев как раз :smirk:
Цитата:
Сообщение от Лучник
(Сообщение 224226)
От проходимцев защищает наследственная монархия (в силу того, как было сказано, что папа не хочет передать сыну разоренную страну).
|
это как раз вторично, чего папа хочет. Главное, что человек не махинациями приходит к влати, и что с детства готовится к этой роли. Ну и для остального населения получается честно - так сказать, воля высших сил или рука судьбы.
Цитата:
Сообщение от Лучник
(Сообщение 224226)
В России нет династии (первый вариант не может быть реализован),
|
династию можно и новую избрать
Цитата:
Сообщение от saovu
(Сообщение 224229)
Оччень положительного мнения о Северной Корее
|
просто есть нечего, всего лишь то, это мелочи :smirk:
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
(Сообщение 224231)
Ну а выбор кого-то из нынешних в монархи - того же Путина - это однозначно Борис Годунов, если не Василий Шуйский. Проходили, не надо...
|
можно, но только не взрослого человека. Надо выращивать.
Цитата:
Сообщение от Лучник
(Сообщение 224244)
не имеют права на престол по двум основным обстоятельствам:
1) Морганатический брак самого Владимира.
2) Невозможность передачи престола по женской линии.
|
в случае восстановления монархии, обе позиции должны быть отменены. Думаю даде (1) заменено на "пусть морганатический, но не с иностранцами".
Цитата:
Сообщение от Полищук Андрей
(Сообщение 224248)
Против Столыпина действовали сообща правые и либералы,
|
либералы то понятно. Но вот настоящими предателями оказались правые. Собственно они и довели страну до революционной ситуации, не желая поступиться своими привилегиями, даже ценой гражданской войны. Вот щас они ведут себя похоже.
|