идите наукой заниматься - принесите пользу обществу, а то нашлись здесь санитары телевидения

Поверьте, наукой я занимаюсь поболее многих и являюсь лауреатом в т.ч. международных конкурсов.

Имею патенты, а также пока не запатентованные, но эффективные технические системы-изобретения.

Громко сказано. Частное мнение на форуме, которое на телевидение, к сожалению не повлияет.

делу время , потехе час - у вас наоборот

п.с. международный конкурс один - нобелевская премия называется

milemlab, ну а вот об этом Вы объективно судить не можете, Вы же не видите, что происходит за кулисами. А за кулисами - с сентября месяца: гранты и мн.,мн., др. в сфере науки и образования, о чём я здесь промолчу...
...:D...

Мое личное мнение. Здесь даже во флейме те, кто занимается наукой. Для других - это не тот портал.

Добавлено через 3 минуты
У нас тоже объява была, но МОН Республики Хакасия почему-то официально объявило о не поддержке меня и моего журнала (о чем даже письмо прислало за подписью министра).

Увы уважаемый! Не показатель это...
У меня таких бумажек тоже предостаточно...(Пересмотри те фильм "Гений")
Сколько из Ваших патентов внедрены в производство и Вам как автору приносят РЕАЛЬНЫЙ доход?
Отвечу сразу и однозначно: НЕТУ ИХ.
Посему, показатель патентописучести не равнозначен патнтоприобретаемости.
Я за малым еще и преподаю последние лет 7 дисциплину "Патентоведение" и у меня даже студенты к защите дипломного проекта получают патенты на полезняки (Полезные модели).
Оформить патент и реализовать его на практике очень уж разные вещи.

Да, верно, патенты не все реализованы на практике. А вот технические системы, полученные в границах различных хоздоговоров используются на реальных предприятиях и приносят реальную пользу.
А Вы давно защитились? Какие науки представляете?

повторю вопрос

Я же написал, что использую данные изобретения в границах хоздоговоров. Речь не о внедрении, а об использовании самих данных идей, их модификаций для решения конкретных практических задач, возникающих от заказчиков.
А почему бы не показатель творческого мышления?

повторюсь, не сочтите за флуд...
Добавлено через 4 минуты
Мне в пику такого высказывания представляли сотни НЕНУЖНЫХ человечеству изобретений, но имеющих юридическую защиту интеллектуальной собственности в виде патента на изобретение

Да, вроде, и Николай Иванович Кибальчич, и Константин Эдуардович Циолковский конкретно межпланетных кораблей не строили, а только чертили "черными чернилами чертёж". Идея - одно. Реализация - другое (и далеко не всегда прогрессивное для конкретной ситуации развития общества).

Ну, например, разработан новый, более долговечный подшипниковый материал, посредством введения в матрицу специальных добавок. Его использование даёт экономический эффект с точки зрения ресурсо и энергосбережения. Мы использовали данный материал в границах хоздоговора, экспериментально обосновали его эффективность и он стал использоваться заказчиками на заводах в реальных системах, получили за это определённые деньги. Я об этом говорю. И изобретения эти нужные с точки зрения ресурсо и энергосбережения, а не филькина грамота...

А хто што оценит? Будь я в то время Императором, то Кибальчича я бы помиловал и укрыл в ГУЛАГовской шарашке, и "На Марсе" уже "яблони" цвели...

золотые слова!!!

Добавлено через 1 минуту
насмешили. вы меня
обществу нужны результаты а не иваниванычу

Добавлено через 54 секунды
мы всея руси?
каков ваш вклад?

это 5! "Сидоров, в последний раз спрашиваю - кто взял Измаил?! Иван Петрович, вот честна - не брал я!! (с)"
Кто бы мне объяснил, чисто гипотетически, каким образом Мей и Гнедич (вот чисто гипотетически) могли бы оказаться в тот многогрешном списке, э? Или у нас уже машину времени изобрели?:Ъ

Добавлено через 2 минуты
золотые слова. в рамочку и на стенку, правда