Так тем более тогда уйдут в оффшор. Не?

Добавлено через 42 секунды
Корейская. :)

IvanSpbRu, с призывами к разного рода конфискациям необходимо быть весьма осторожным, так как именно эти тенденции ведут к гражданской войне. Не либералы с белыми лентами, а страстное желание некоторых отнять и поделить.
Обществом должен быть принят некоторый договор - обнуление вины. Возможно, для этого нужно заплатить налог. Т.е. налог платят те, кто действовал в рамках закона. Чиновники - воры - это другое. Воры должны сидеть, но для этого необходимо начать с главных воров - Путин и К.

Эпоха тут при чем? Китай и РФ живут за счет производства промышленных товаров.

ну если саботаж можно назвать "плотной связкой" :smirk: Кстати, многие решения Д.А.Медведева откровенно саботировались все 4 года. Где то в инкогнито-интервью пару лет назад читал, что де "нам выгоднее заблокировать, замотать выполнение ряда указов" (может, Путин давал им такой настрой?). Но у ДАМ нет воли разогнать саботажников.
больше того, генерал Алексеев с компанией и выбили отречение. Кстати лидеры белого движения воевали вовсе не за царя, а на февралькую революцию, т.е. тоже против царя. Может, поэтому и проиграли.
ага, даже если оно скрывается в Лондоне. А то Савой с ледорубом придет :Ъ

Добавлено через 1 минуту
нет, цена облагаемой недвижимости должна быть сопоставима с ценой роскошного авто. А то совсем несопоставимо так

Я не предлагаю именно конфисковывать активы. Речь идет о необходимости постоянного изъятия существенной части дохода у людей с высоким уровнем богатства. И, разумеется, о высоком налоге на наследование таких активов

Чиновники должны сидеть с конфискацией. Причем такое ощущение что поголовно

ну как бы нежелание делиться - скорее ведет к войне :Ъ

Кстати, здравый подход. Активы должны облагаться по месту их нахождения, а не по месту пребывания владельцев

Это смешно. Для разных категорий товаров - разные параметры отнесения к роскоши. Потому что в таком случае, например, чтобы бутылку вина отнести к роскоши, она тоже должна стоить как автомобиль?

Халява развращает. Поэтому система должна быть такова, чтобы граждане стремились заработать, а не рассчитывать на то, что у кого-то отнимут и им дадут.

О, вот это здравые слова.

Желание отобрать возникает только в одном случае - если ты понимаешь, что другой наживается за твой счет, а решать вопрос цивилизованно он не хочет

причем тут халява? у нас не хватает средств на развитие инфраструктуры.
да, но не может же бутылка и Бентли облагаться одинаковым налогом. Это еще смешнее