не, здесь всё проще - надо руководствоваться традициями конкретного совета, даже если они нарушают гост, а соискатель жаждет по-госту писать. То есть в принципе в совете ничего не доказуемо.

Так это другое дело

вопрос: есть сборник статей на англ.языке. я использовала несколько статей оттуда плюс цитаты из предисловия. но некоторые статьи с авторами, а некоторые - не переписала авторов (книгу читала в москве в библиотеке в бумажном виде, сейчас она недоступна). можно ли в список л-ры внести отдельно сам сборник и отдельно статью из него? чтобы в тех местах где я не помню авторов, ссылаться на весь сборник целиком.
?

Добавлено через 8 минут
а может - о чудо - есть у кого-то в электронном виде The Dilemma of Difference. A Multidisciplinary View of Stigma. Ed. by S.C.Ainlay, G.Becker and L.M.Coleman. – New York and London: Plenum Press, 1986.
?

вообще - можно

это запросто
а вот это не очень хорошо. Но от безысходности...

спасибо!
а как быть если я вставляю в свою работу определения понятий из этой книжки в своем переводе с английского. надо ли где-то указать, что это мой перевод, личный?

смотря как ты хочешь.
вариант 1.
1) Da Ya Think I'm Sexy? ("ты согласен, что я секси?" - пер. авт.)
2) Как пела группа n-trance, считаешь ли ты меня сексуальной?¹

_________________________
¹ В ориг. Da Ya Think I'm Sexy? Перевод авторский

то есть привести еще и полные английские цитаты? если я выберу первый вариант?

Да.//

??? а если они занимают почти целую страницу?