Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Политика в России (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=9361)

watteau 17.08.2012 20:33

В связи с решением Хамовнического суда по делу о бесчинстве в Храме Христа Спасителя с официальным заявлением выступил Высший Церковный Совет Русской Православной Церкви.

Цитата:

Высший Церковный Совет считает важным еще раз прояснить позицию Церкви относительно кощунственного акта в Храме Христа Спасителя, в том числе в связи с вынесенным судебным решением.

Признавая необходимость соответствующей реакции со стороны государства, мы обращаем внимание на то, что юридическая оценка находится вне сферы компетенции церковного Священноначалия. Определять меру пресечения и меру наказания — исключительная прерогатива светского суда. Церковь не имеет властных рычагов воздействия на осуществление правосудия и не стремится их иметь. Мы также не рассматриваем происшедшее с политической или эстетической точки зрения. Пастырский долг Церкви — давать духовную, нравственную оценку имевшим место событиям.

То, что произошло, есть богохульство и кощунство, сознательное и намеренное оскорбление святыни, проявление грубой враждебности к миллионам людей и их чувствам. Поэтому никак нельзя согласиться с попытками представить происшедшее в храме как молитву, совершенную в нетрадиционной форме. К сожалению, эти попытки дезориентировали многих людей, в том числе отдельных членов Церкви, пребывающих в неведении относительного того, какие кощунственные и мерзкие слова были произнесены на амвоне Храма Христа Спасителя. Бесчинство в храме стало продолжением глубоко безнравственных публичных акций, ранее совершенных теми же лицами и их соратниками и оставшихся безнаказанными.

Богохульство — тяжкий грех. Православный христианин не может ни участвовать в богохульстве, ни одобрять его, ни прямо или косвенно его поддерживать.

Существует различие между грехами против человека и грехами против Бога. Если христианин как личность является пострадавшей стороной, он призван простить согрешившего против него. Но прощение греха против Бога невозможно без искреннего раскаяния согрешившего перед Ним. В Евангелии мы читаем, как Христос, прощая тех, кто посягал на Него как на человека, в то же время предостерегал об опасности греха против Святого Духа: «но кто будет хулить Духа Святого, тому не будет прощения вовек, но подлежит он вечному осуждению» (Мк. 3:29). Богохульство — главная примета врага Божия, описанного в Откровении: «И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, и жилище Его, и живущих на небе» (Откр. 13:6).

Возвещать прощение от лица Божия тому, кто не кается перед Богом в богохульном деянии, означало бы усвоение Церковью той власти, которая Ей не дана. «Если согрешит человек против человека, то помолятся о нем Богу; если же человек согрешит против Господа, то кто будет ходатаем о нем?» (1 Цар. 2:25). Нераскаявшиеся грешники предаются суду Божиему: «Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь» (Втор. 32:35; Рим. 12:19).

Бесчинства в храмах, осквернение народных святынь, проявления ненависти к Церкви хорошо известны в истории. Подобные действия всегда являлись характерной приметой сил, не принесших народам ни мира, ни добра, ни свободы. В ХХ веке антирелигиозная ненависть — как и ненависть этническая — унесли жизни миллионов людей. Наш народ прошел через испытание воинствующим безбожием и фашистской агрессией. Это дало нам трагический урок, который сформировал особую чувствительность к оскорблению религиозных и национальных чувств. А потому в нашем обществе возбуждение вражды и ненависти на религиозной и национальной почве всегда несет угрозу разрушительных потрясений.

Сохранение устоев общества немыслимо без уважения к памяти павших за Отечество. Кощунственные действия, совершенные в храме, воздвигнутом в память русских воинов 1812 года, являются особенно вызывающими в период празднования двухсотлетия их подвига. Недопущение оскорбления чувств верующих, актов кощунства над религиозными святынями и глумления над культурными памятниками — задача государства, уважающего своих граждан. Созданный судебный прецедент должен предотвратить повторение подобных действий в будущем.

Не подвергая сомнению правомерность судебного решения, обращаемся к государственной власти с просьбой проявить в рамках закона милосердие к осужденным, в надежде на то, что они откажутся от повторения кощунственных действий.

Церковь благодарит всех, кто поддержал Ее, осудил богохульство, выразил мирный протест против него. Мы также считаем естественным выражение жалости к задержанным, которое исходило как от чад Церкви, так и от людей внешних. Необходимо отделять грех от грешника, осуждая первый и надеясь на покаяние последнего. Бог всегда ищет спасения грешников и призывает их к покаянию. Так и Церковь стремится к примирению и исцелению тех ран, которые были нанесены проявлениями кощунства и вражды.

Обращаясь к людям, религиозные и национальные чувства которых были глубоко оскорблены как самим актом кощунства, так и последовавшей за ним пропагандистской кампанией, Церковь призывает воздержаться от любых попыток мести, от любых незаконных, тем более насильственных деяний, в то же время благословляя мирные гражданские действия, направленные на ограждение православного народа и его святынь от вражды и кощунства.

Всех верных чад Русской Православной Церкви просим хранить мирный дух и молитвенное предстояние перед Богом.
Источник

Ridersss 17.08.2012 20:52

Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 268770)
В связи с решением Хамовнического суда по делу о бесчинстве в Храме Христа Спасителя с официальным заявлением выступил Высший Церковный Совет Русской Православной Церкви.


Источник

Игры Кремля, эти девушки в тюрьме властьимущим не нужны.
Лучше, если напишут просьбу о помиловании, и милосердный ВВП их простит и отпустит :rolleyes:

В любом случаи девчонки эти 1,5 года в любом случаи не отсидят.

badalek 17.08.2012 20:53

Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 268770)
...с официальным заявлением выступил Высший Церковный Совет Русской Православной Церкви...

Аминь!

Jacky 17.08.2012 20:58

Владимир Владимирович и так уже распорядился не судить строго. В итоге два года, куда уж милосерднее. А могли бы и семь лет получить, по всей строгости закона.

Yura 17.08.2012 21:05

а раньше бы сожгли

Ridersss 17.08.2012 21:07

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 268773)
Владимир Владимирович и так уже распорядился не судить строго. В итоге два года, куда уж милосерднее. А могли бы и семь лет получить, по всей строгости закона.

Неа. Кремлю эти девки в тюрьме не нужны. Им скостят срок, но лучше, чтобы их Лично Путин простил. ;)

Сразу же после вынесения приговора, Церковь попросила о милосердии http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=261069

Явно, команда сверху, шахматная комбинация продолжается :D

LeoChpr 17.08.2012 21:25

Цитата:

Сообщение от Yura (Сообщение 268776)
раньше бы сожгли

В российской традиции сжигали редко. В основном морили в ямах и языки урезали, в проруби топили.
Все же хорошо, что суд завершился. Он обозначил и то, как фабрикуют, и то кто фабрикует обвинительные приговоры, а главное - точно обозначил точку возврата к истокам. 1937 г. проскочили, остановились на средних веках.

watteau 17.08.2012 21:34

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 268779)
В российской традиции сжигали редко

зато в испанской - часто. Еще наказывали verguenza.

gav 17.08.2012 21:57

Jacky
Цитата:

А могли бы и семь лет получить, по всей строгости закона.
А почему не пожизненное по всей строгости закона?

Jacky 17.08.2012 22:04

Цитата:

Сообщение от gav (Сообщение 268788)
А почему не пожизненное

Так ведь статья за хулиганство не предусматривает пожизненное. Вы что, хотите выйти за рамки правового поля и устроить неправосудную расправу? Как можно.

gav 17.08.2012 22:10

Jacky, а их действия не попадают под уголовную статью о хулиганстве. Какая там религиозная ненависть? Против кого? Против православия? Оскобляя Гундяева, проявляешь религиозную ненависть?
Это же совершенно очевидно, практически все юристы в один голос об этом говорят. Ну хотят "превентивные меры" - ну так измените закон, что за оскорбление чувств верующих теперь будет уголовная ответственность. Но зачем посмешище из закона делать?
И что теперь делать с административной статьей про оскорбление чувств верущих? Когда она может применяться, если оскорбление чувств верущих и патриарха - это проявление религиозной ненависти?

Jacky 17.08.2012 22:15

Цитата:

Сообщение от gav (Сообщение 268791)
а их действия не попадают под уголовную статью о хулиганстве.

Как не попадают, когда есть судебное решение, где четко сказано, что попадают? Вы что же, не доверяете нашему справедливому и беспристрастному суду? Странно.

gav 17.08.2012 22:19

Jacky, конечно, не доверяю, если специалисты в один голос говорят, да и любому здравомыслящему человек очевидно, что никакой религиозной ненависти тут нет.
Я пока не говорю о том, стоит ли сажать за такое или не стоит. Может быть, и стоит. Но тогда надо менять законодательство, а не притягивать к нему за уши.

badalek 17.08.2012 22:32

Цитата:

Сообщение от gav (Сообщение 268795)
любому здравомыслящему человек очевидно, что никакой религиозной ненависти тут нет.

А слова их песни Вы слышали?

Цитата:

Сообщение от gav (Сообщение 268791)
Оскобляя Гундяева, проявляешь религиозную ненависть?

Там о нём даже речи не было.

Но я их больше не осуждаю, ну нету у них здравого смыла и ладно, может быть последствия их чему-то научат.

gav 17.08.2012 22:41

badalek,
Цитата:

А слова их песни Вы слышали?
Конечно, слышал. Где там религиозная ненависть?
Во-вторых, даже если в них и была ненависть, то пели то они это не в храме. Там они просто потряслись. В чем там ненависть?


Текущее время: 03:20. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»