Брр. Я хотел написать "еще один доктор наук". Ладно, не буду править, кто хотел, тот понял. :)

У каждого свое понимание "недоумков". Например, я смотрю на 5 физиономий предлагаемых кандидатов, и единственный из них, от кого меня не тошнит и кого мне не противно будет слушать и видеть на экране - это Прохоров. Так что моя "галка" - ему.

Или уровень способностей. Вон, Жирик сразу стал доктором, минуя кандидатскую. По сравнению с ним , получается, действительно многие форумчане отличаются скудоумием. Еще он единственный в списке артист оригинального жанра.

Но он, правда, для юдофобов плохо подходит :)

ну - кушать то хотелось:)) зато - какой опыт:Ъ

Добавлено через 2 минуты
Лучник, еще раз - второй пункт..:)

Я бы предложил другой путь. Лишить права голосовать всех старше 65 лет. Эти люди в большинстве своем не могут адекватно думать. И получается, что выбор делают за тех, кому жить дальше

Добавлено через 49 секунд
Так законодательно и оговорить: голосуют граждане 18 - 65 лет

ничего себе заявочка! А в 18, стало быть, самый адекват, еще чай и менее всего внушаемые...

а тем, кому 66 - им уже на кладбище прогулы считают, что ли?

Понятно, что исключения есть в каждой из возрастной групп. Но в большинстве своем 19-летняя девушка менее внушаема, чем 70-летняя бабушка.

Пусть выбор делают те, кому дальше строить страну, жить и работать, а не пенсионеры за всех.

Тогда отправлять принудительно в 65 лет на заслуженный отдых.

Добавлено через 2 минуты
Вы имеете в виду, что 19-летняя более легка на подъем?:)

Выбор - не на 20 лет, и те, кто перешагнул 65-летний рубеж, могут как минимум, еще парочку президентов пережить успешно:Ъ
Ну, насчет строить - промолчим - всякое бывает, а вот жить и работать - относится ко всем возрастам в полной мере.

не поняла? избирательное право - для всех, как это пенсионеры за всех решают?

Добавлено через 46 секунд
да ладна!

Добавлено через 30 секунд
а кто работать то будет?:Ъ

Александр45, должно быть, знает. А то как так: работать может, а голосовать -- нет?

Пенсионеров в России порядка 35 миллионов. Учитывая, что явка на выборах 4 декабря 2011г. - 60 миллионов, выводы для меня очевидны.

А разве нет?

Olafson, нестыковочка в вашей ремарке. Работать можно с 14 лет. Но Вы же не призываете 14-17 летним гражданам предоставить право голосования. Поэтому Ваша привязка к возможности работать мне видится весьма неубедительной. Речь идёт о законадательном возрастном ограничении. Причём тут работа?

Попробуйте мотивировать прекращение избирательного права с достижением 65, например, лет. Если речь идет о том, что пожилые люди совки и маразматики, то как эту простую мысль сделать мнением всего общества?

Добавлено через 2 минуты
А по существу, возрастной ценз я бы, наоборот, повысил. Ну какой избиратель из 19-летней студентки? (Особенно современной)

я даже не буду спрашивать - откуда цифры. Используем их. 1. Даже, если априори все 35 млн. пришли на выборы (что мну уже забавляет, ибо статистику по голосующим никто не представил), то очевиден такой вывод - лица от 18 до 55 в большинстве своем равнодушно относятся к процедуре голосования, и им это нафиг не надо. посему - если убрать эти 35 млн., то на выборы по стране придут только 25 млн. Вы этого хотите?
Или, м.б. злобные пенсионеры делали кордоны вокруг избирательных участков и не пущали молодежь голосовать? Чтобы самим за молодежь решить - как жить далее?
Вот такой вывод может иметь место быть.

нет

Добавлено через 45 секунд
факт..

Выбор предполагает ответственность выбирающего. За что отвечает средний совеременный студент/студентка, нерадиво учащийся за государственный счет на специальности, по которой, как правило не проработает ни дня? У стариков хоть социальные связи: дети, имущество.

Вика вчера поглядела очередное шоу Соловьева. Отжиг Прохорова за "раздел остатка государственности" был занятен, но печален, да..