Их же и так нет.

Откуда им взяться? Имеющихся бы не растерять.
Без разницы - да хоть профессоры. Лектор им не начальник.
А не будет преподавателя - занятия точно не будут проводиться ;)

Яндексовая статистика еще прикольная. Как видим, на плато еще не вышли.

Ну нет и нет. Не дело лектора разбирать, есть они или нет.

Кравец же написал:
Добавлено через 1 минуту
Если подстанцию, которую Вы спроектировали, будут строить через задницу и с нарушением норм, Вы про это тоже не будете говорить?

Мне глубоко без разницы, как будут строить подстанцию. Я ведь за проектирование деньги получил, а не за строительство.

Добавлено через 3 минуты
Дмитрий В., что kravets написал, я видел. И даже в таких условиях я не согласен, что лектор имеет право как-то вмешиваться в работу ассистента без указания непосредственного руководителя (зав. каф.):

nauczyciel, лектор не вмешивался в работу. лектор информирует начальство о потенциальном нарушении трудовой дисциплины. ему же восьмерки ставят в табеле, а это подлог. пусть разбираются.

я не вмешивалась, я настучала

И я так не считаю. И лектор не вмешивается. Он предпринимает официальные попытки обеспечить учебный процесс по вверенной ему дисциплине.

это и есть вмешательство. Я главного не понимаю - зачем Вам это надо? Или у Вас в трудовом договоре или в ЛНА ВУЗа прописана обязанность следить за соблюдением трудовой дисциплины коллег?

Это показывает, что в долгосрочной перспективе вы не связываете свою судьбу с работой в системе ВО.