Методика работы над диссертацией (статья профессора А.В. Плакса)
Цитата:
Зеркало в нашем файловом архиве: http://www.aspirantura.spb.ru/filear...odicaPlaks.zip |
Очередное небольшое пополнение. Традиционно наиболее активны в смысле пополнения файлового архива представители 08.00.05. :)
http://www.aspirantura.spb.ru/filearhive/filosofia2.zip Ответы к вступительному экзамену по философии. Специальность 08.00.05 http://www.aspirantura.spb.ru/filearhive/econ_vst2.zip Вопросы и ответы к вступительному экзамену, специальность 08.00.05 (экономика труда). Здесь же набор вопросов-ответов по истории экономических учений http://www.aspirantura.spb.ru/filearhive/fn_socgum2.zip Вопросы и ответы для кандидатского экзамена по истории и философии науки. Общие проблемы философии науки и проблемы социально-гуманитарных наук. |
http://www.aspirantura.spb.ru/filearhive/22_00_06.zip
Материалы для кандидатского экзамена по специальности 22.00.06 "Социология культуры" |
Господа. В свете появления новых Положений и соответственно существенного изменения в комплекте и формах документов, наш файловый архив надо обновлять.
Поэтому прошу присылать образцы разнообразных документов, оформленных уже по новым правилам, которыми мы сможем заменить устаревшие образцы в файловом архиве. Куда отправлять, смотрите адрес в шапке темы (первое сообщение на странице). Все персональные данные (ФИО и проч.) при желании можно удалить для сохранения конфиденциальности. Заранее спасибо. ;) |
Последние требования ВАКа к оформлению заключения Отдела ?
Последние требования ВАКа к оформлению заключения Отдела ?
Искала в файловом архиве и нашла только за 1998 г. У кого нибудь есть последний образец оформления ? спасибо ) Добавлено через 2 часа 42 минуты и еще - чтобы не создавать новую тему - нужен ли неразрывный пробел в этом случае - 1852 ? г., т е между датой и годом ? :confused: |
На сайте Санкт-Петербургского государственного университета появились в электронном виде отзывы ведущих организаций и оппонентов.
http://www.spbu.ru/science. Кто-нибудь видел подобное на сайтах других вузов? |
Добрый день! По новому положению о защите диссертаций, диссертационный совет после поступления работы на рассмотрение должен дать решение о принятии диссертации к защите и оформленный документ разместить на сайте организации, на базе которой организован диссовет. Вам встречался на широких просторах Интернета сей зверь? Ученый секретарь нашего диссертационного совета утверждает, что это ни что иное как выписка из протокола собрания диссертационного совета, где утверждались ведущая организация и официальные оппоненты. Что-то мне подсказывает, что это не так. :cool:
Прошу помощи, так как самостоятельный поиск результата не дал, а спится каждую ночь по мере наступления сроков все хуже и хуже! |
Цитата:
|
И еще такой аспект: в диссертационном совете, в котором я защищаюсь (специальность 08.00.05 - ....(АПК и сельское хозяйство), требуют не выпуску с заседания кафедры или другой структуры организации, а заключение организации, к которой относится подразделение, на базе которого выполнялась диссертационная работа. Я не могу привести ссылки на нормативные документы, которые внесли изменения или регламентируют конкретно такую подачу информации. Мне сказали надо сделать так, я сделала. Однако замечаю, что в других советах все еще оформляют выписку из протокола кафедры. А ведь, что мои документы, что документы соискателей из других советов идут в ВАК. Не понятно.
Добавлено через 39 секунд Цитата:
|
Цитата:
Название у документа - "Заключение...". Форма - выписка. Модератору: перенесите, пожалуйста, это к обсуждению документов, что ли... |
Текущее время: 18:28. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»