Портал аспирантов - О выплате надбавок за ученые степени

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)

- - О выплате надбавок за ученые степени (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=8999)

Сегодня пришла вторая открытка! Это случилось через месяц после вывешивания списков докторов на сайте ВАК (30.12.11). Так что родное предприятие вынуждено будет платить не 1 т.р., а 1,5 т.р. в месяц за документально подтвержденную степень. Все механизмы в ВАКе и МОНе работают - и старые, и новые. Это не может не радовать!

Ура! Утвердили! Наконец-то дождался того самого приказа по филологии...

Не буду открывать новую тему. Форумчане, такой вопрос:
С момента публикации приказа на сайте, являюсь ли я теперь в полной мере кандидатом (например, могу подписываться таковым в отзывах) или нужно диплома подождать?

Цитата:

Сообщение от Dissertant2 (Сообщение 250767)

С момента публикации приказа на сайте, являюсь ли я теперь в полной мере кандидатом (например, могу подписываться таковым в отзывах) или нужно диплома подождать?

Являетесь (за исключением оформления доплат за степень).

Цитата:

Сообщение от Dissertant2 (Сообщение 250767)

С момента публикации приказа на сайте, являюсь ли я теперь в полной мере кандидатом

:D :D :D :D
Нет, не являетесь до получения диплома и потом еще в течение трёх лет срока давности для подачи аппеляции на лишение степени :D

Цитата:

Сообщение от Dissertant2 (Сообщение 250767)

С момента публикации приказа на сайте, являюсь ли я теперь в полной мере кандидатом

На форуме этот вопрос дискутируется в теме О выплате надбавок за ученые степени
Прошу обсуждение продолжить в указанной теме. Здесь это оффтоп.

Цитата:

Сообщение от Textilshik (Сообщение 250783)

Да, не самый умный я вопрос задал:) Это все от ожидания:D

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 250789)

Надбавки как таковые не интересовали, интересовал вопрос статуса...Все что нужно уже узнал:)

И всё же сообщения #72-76 перенесены в эту тему, как более близкую по смыслу.
Jacky

Дата в дипломе не совпадает с датой на второй открытке

Прошу прощения, если ошиблась разделом для этой темы. В поиске такого вопроса что-то не нашла.
Нам с коллегой вторая открытка из ВАК пришла осенью 2011 года. Там было написано:

Цитата:

Президиум ВАК Минобрнауки России (решение от xx.09.2011 №...) решил выдать диплом кандидата технических наук.

Мы отнесли открытки в отдел кадров, и нам сразу прибавили зарплату и стали платить надбавку за ученую степень. Вскоре перевели на доцентов.
В апреле нам выдали наши дипломы. В них написано, что они выданы Министерством образования и науки РФ, приказ от xx ноября 2011 г.
То есть получается, что мы стали кандидатами наук на более чем два месяца позже и, соответственно, нам заплатили лишнее, так как начали доплачивать еще с сентября. С коллеги вычли уже достаточно большую, при наших зарплатах, сумму. Я до сих пор не отнесла диплом в отдел кадров, так что с меня пока не вычитают. Но отнести все равно придется.
Как ни странно, на весь вуз такая проблема только у нас двоих. Говорят, теперь ВАК не присылает открытки вообще.
Справедливо ли действует бухгалтерия?

Цитата:

Сообщение от Elbereth (Сообщение 251423)

Справедливо ли действует бухгалтерия?

Вы считаете "веса" у открытки больше, чем у диплома?

Само собой, диплом важнее, но у нас всегда начинают доплачивать уже с получения 2-ой открытки.

Добавлено через 2 минуты
Нашла в интернете:

Цитата:

Согласно ст. 137 ТК РФ удержания из зарплаты работника производятся только в случаях, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами. В соответствии с абз. 8 - 11 ст. 137 ТК РФ зарплата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении законов или иных нормативно-правовых актов), не может быть с него взыскана, за исключением случаев:
- счетной ошибки;
- признания вины работника в невыполнении норм труда (ч. 3 ст. 155 ТК РФ) или простое (ч. 3 ст. 157 ТК РФ) органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров;
- излишней выплаты зарплаты работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
При наличии указанных оснований работодатель вправе принять решение об удержании определенной суммы из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня неправильного исчисления выплат и при условии, что работник не оспаривает оснований и размеров удержания (абз. 7 ст. 137 ТК РФ).

Цитата:

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику, не является неосновательным обогащением и не подлежит возврату при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Но, похоже, эти статьи не применяются ни у нас, ни в других учреждениях :( Мне самой как-то раз после сильного уменьшения нагрузки снимали чуть ли не ползарплаты, так что оставалось 900 с чем-то рублей в месяц.

Elbereth, а в нормальных вузах доплачивают с момента защиты по механизму: принес диплом в ОК, за весь срок пересчитали и единовременно выдали, а потом уже ежемесячно начали выплачивать. И тогда вообще нет такой проблемы, как несовпадение дат.