В том журнале, где я главный редактор - могут. Документальное основание - рецензия. Конечно если дело в одной ссылке - рекомедуем доработать статью.

Вроде бы не стоит. Найдите аналогичную научную статью (которая уже сослалась на Вику ))) и сошлитесь на нее. Буквально недавно получил несколько очень гневных реакций редакторов.

Иногда въ Вики такая формулировка, которой нѣтъ ни въ одномъ изъ источниковъ - т. е. она оригинальна, является именно плодомъ труда коллективнаго вики-автора. И хочется взять именно ее. Какъ тогда?

Тогда можно и сослаться. Но так редко бывает. Чаще человеку просто влом книжку искать.

Кстати, сегодня получил очередное "низззя" от РИНЦевского журнала.

Причина отказа?

"Не принято в солидном журнале".