У меня было так: подготовил я плакаты в РР, принёс на предварительное согласование в диссовет. Там мне выразили своё фи по поводу презентации в РР и посоветовали её распечатать в формате А1. Что я и сделал, и защищался с плакатами.

Через несколько лет наш диссовет всё-таки сдался - стали нормально относиться к защитам с презентациями РР, но предпочитают всё так же плакаты.

VAR, это у вас аргументы кончились.
Ну к чему еще студентов-то приплетать ? Они, к примеру, иногда и занятия прогуливают. И что ? Мы говорим про защиту диссертации вроде бы.
Содержательно плакаты и слайды презентации не отличаются вообще. То есть то что поместили бы на плакат, помещают и на слайды. Грубо говоря, плакат и слайд и не отличаются ничем, кроме удобства использования (ну есть некоторые мелочи - экран для показа слайдов больше по размеру, но четкость изображения хуже и т.п. ну так это всё учитывается).
По поводу цветных изображений: ну если они реально нужны где-то, то тогда да. А просто график делать многоцветным ...
Презентация как ЗАМЕНА доклада - это вообще дичь какая-то.
На слайды (как и на плакаты) помещают иллюстративный материал - то что невозможно/трудно сказать словами: графики, схемы, формулы.

И Carro и Vica3 всё правильно написали выше, присоединяюсь.

Наш диссовет к презентациям тоже относится хорошо. При условии, что их содержимое полностью представлено на стендах. ;)

VAR, я имел в виду, что стенды требовать у нас перестали. Но когда они есть - считается, что это неплохо.

Попытайтесь поискать в интернете и почитать как нужно делать презентации и не слушайте VAR-а. Имеется ввиду что размещать на слайдах, как подбирать цветовое решение чтобы было четко видно всем на экране и при этом презентация была стильной (цветастая не равно стильная). Какие брать шрифты, сколько анимации достаточно чтоб не было похоже на "мультик", но при этом презентация не была скучной перепечаткой текста доклада и т.п.

Анимации в презентации быть не должно вообще !
(если это не связано напрямую с темой диссертации вроде "Ислледование анимации ...")

Вот с этим нельзя не согласиться.

На стендах не должно быть пустой информации, как правило, там только графика, а в презентациях попадаются куски текста, разные тезисные планы, выводы из выводов и т.д.

Есть специальности, где это просто необходимо. Филологи и философы, наверное, вообще обходятся даже без черно-белых иллюстраций.

А что тут дикого, если все мысли доклада представлены в презентации? Иной раз слушаешь неопытного докладчика и думаешь, лучше бы он презенташку сделал и в открытый доступ вывалил, а кому надо, скачали бы ее и внимательно рассмотрели. Времени бы меньше ушло.

Добавлено через 8 минут 35 секунд
Может, сразу на спецкурс к Vica3 записаться? ;)

Свое видение базовых требований к презенташке сформулировал бы так:
1. Соотношение слайдов с графикой к слайдам с текстом не менее 2 к 1
2. Время экспозиции каждого слайда не менее 1 минуты, следовательно не более 15-20 слайдов.
3. Четкие логические переходы между слайдами, выстроенная логика изложения, отсутствие повторов. Выводы=конец презентации.

Единственная Ваша здравая мысль в этой теме

Анимация это не пляшущие человечки. :) Анимация это появляющиеся стрелочки, выделения областей слайда, ввод исчезание нужных/ненужных фрагментов схем.
Пример правильной с моей точки зрения анимации:
Есть большая схема. Ну например диаграмма действия. Она состоит из нескольких логических фрагментов. Не всегда есть возможность бегать с указкой. Значит надо делать анимированный слайд, где в качестве "подложки" вся схема целиком и по ходу повествования докладчик подчеркивает выделением/стрелочками/дополнительным текстом тот фрагмент схемы о котором он рассказывает и убирает ненужную информацию с других частей схемы.

Немного криво объяснил но как-то так.

Спасибо за совет! Конечно, все буду делать по команде науч.рука - члена диссовета (ей виднее0. Даст команду - буду готовить презентацию, а нет - так распечатку, мы об этом еще не говорили - рановато. Честно говоря, мне хотелось бы обойтись плакатами (все-таки) и комплектом банальных распечаток - качественных и красочных - для каждого члена диссовета. Смысл такой - иллюстративный материал у меня безумно интересный, думаю, каждому захочется пересмотреть на досуге.
Во-вторых, не хочется использовать през-ю в силу некоторых индивидуальных особенностей - вряд ли смогу полноценно воспроизвести доклад, отвлекаясь на презентацию , которая мне не поможет, а будет только отвлекать, все-таки здесь нжен навык. А вообще-то, топикстартер даже и не задавался вопросом делать ему презентацию или нет. Товарищ просто искал нетрадиционные шаблоны для презентации.

Добавлено через 5 минут 7 секунд
Нет, все понятно. Кстати, прямо заинтересовалась презентацией. Простенькие-то я умею делать. Надо попробовать сделать с "правильной анимацией", да и вообще хоть с какой-то анимацией, думаю, это очень разнообразит занятие.

Преподавателю это вдвойне несолидно :)