я гипотетически и применительно к данной истории. наверняка же жена понимала, что ее муж никогда не напишет дисер

Я тоже так думаю, но ведь все равно она любила, судя по рассказу и все были счастливы. Жена не видела в нем неудачника.

Добавлено через 4 минуты
Здесь важная проблема поднята.
А когда надо остановиться и прекратить, если это не получается из-за бестолкового НР, отсутствия связей, неадекватного председателя, непроходной специальности и т.д.
Списать все свои затраты денег, времени и душевных сил на НИОКР, не давшие результата, и просто жить дальше спокойно и счастливо.

все-таки мы,женщины, намного бескорыстнее, чем про них думают. особенно русские женщины :)

тока не я :rotate:

Тоже в бутово? А какая улица, если не секрет?

да, да и ещё раз да!
я учусь в аспирантуре платно, подкапливаю не спеша на защиту, есть воен. билет и нормальная работа, после защиты резкий прорыв в деле построения карьеры и зарабатывания денег не ожидается, и поэтому каждому, кто задает вопрос "а зачем тогда кандидатская?" с большим трудом удается объяснить мои мотивы:
"-": 1. большие затраты времени => меньше отдыхаю, даже в пт не чувствую себя беззаботно)) 2. материальные затраты
"+": время, которое тратится на учебу, вне аспирантуры вылетало бы в никуда, поэтому: 1. новые знания, которые уже немного помогли при построении карьеры, 2. да, деньги тратятся (хотя не такие уж и большие, даже автомобиль типа неавтотаз не купить), прямой материальный профит после защиты не очевиден, но некоторые возможности тем не менее открываются, 3. кто бы что не говорил, степень поднимает чсв (не путать с мпх)

просто- это своевременно понять и сменить научника и диссовет.
Наиболее частые ошибки- это оставлять прежнего научника\ искать нового на той же занюханной кафедре\ ждать , веря что на кафедре выпустят "уж точно через N месяцев, так как местные вурдалаки привыкли попить кровушки"
Смысл в том, чтобы вовремя закрывать убыточные позиции. Без эмоций.Не реагировать на вопли научника о своей роли в диссере и запрете на защиту с другим научником. Диссер -это единоличный труд.И его защита- это задача диссертанта. Не смог научник протащить до защиты в разумный с точки зрения диссертанта срок- свободен.

Так вопрос в том сколько это своевременно: два месяца, полгода, два года .... с того момента как стали явно/не явно динамить. Ведь все не быстро в научном мире, и это могут быть нормальные проволочки и занятость нужных людей. И никто не ответит. Эти сроки очень разнятся, а жизнь идет.

Добавлено через 1 минуту
sum, среди моих знакомых многие рассуждают именно так. Кстати, и я примерно поэтому защищалась, а неожиданно получился и финансовый эффект, и стабильность, и работа со свободных графиком и другие плюсы.

Это именно степень так повлияла? Или личные, профессиональные качества?

Это решает диссертант.
Если как в том рассказе про десятилетия защиты, на диссертанта ничего не капало, то там нет ограничения по срокам с точки зрения диссертанта. Ему просто удобен такой способ манипулирования женой.

Если человек считает, что ему надо, и с его точки зрения диссер готов, то ищется научник и диссовет, согласные с его мнением.
Про защиту за 1,5 месяца как разумный срок обычно не закладываются. Хотя бы месяца 3-4 , с готовым диссером и сданными кандидатскими.
Хотя при желании и за 2 месяца можно. Но это надо брать отпуск и оплачивать научного редактора