Как мне когда-то сказал В. Четвернин: "услышу при ответе слово "найм" вместо "наем" сразу ставлю двойку, без вариантов".

Вариант - тупо не брать карточку в банке. Нет подписи, нет дела и счета.

Самодуров везде хватает.

Вы так тонко намекаете, что получение "чёрного нала" на руки - это идеальное преступление?

http://d.a.d-cd.net/cc3a3e8s-960.jpg
А могут ли мне посоветовать товарищи будущие или нынешние кандидаты юридических наук как обойти статью с мошенничеством и в случае расплаты подвести дело под статью с меньшим наказанием? Вас ведь этому и учили. А вы уже даже кандидаты наук - точно дело свое знаете.

если Вы садитесь игать в карты с шулером- то результаты предсказуемы заранее
.
При сокрытии факта обучения в аспирантуре все риски по-любому на Вас. На режимном объекте по чужой трудовой работать тоже не выйдет.

В этой ситуации с таким хитрожопым и жадным начальником единственный удобный для Вас вариант- это легальные условия работы. Трудовой договор был бы лучшим вариантом, но видимо, начальник против.
Пусть берет Вас в докторантуру. И стипендия (даже чуть больше, чем аспирантская), и зависимый от него статус (как ему хочется).
Или оформляйте стажировку (но это хуже, и намного сложнее добиться нормальных, прописанных в договоре, выплат).

:laugh:

Каков поп - таков и приход ;)

Так я за, русский язык нужно пропагандировать. Любыми усилиями Если юрист говорит "найм", он как бы уже того..чуточку хреновый юрист.
ТУ ТС: я ж подсказал, не берете карточку, мошенничество вам не пришьют, вы ж не пользовались бюджетными деньгами.

Добавлено через 1 минуту
Нет, я толсто говорю: нет карточки, нет дела по статье УК.

Я тоже за русский язык. Но преподаватель, который ставит по юридическому предмету "неуд" по факту не нравящегося ему русского языка - он либо дегенерат, либо профнепригоден.

"Любые усилия" - это злоупотребление служебным положением называется. Никого не интересуют взгляды В. Четвернина на русский язык, если он преподаёт юриспруденцию.

Да, а если не умеет решать интеграл? А если не отличает на слух Баха от Бетховена?
Юрист должен заниматься своим делом, а филологов готовят филологические факультеты. Впрочем, если В. Четвернина будут судить за злоупотребление служебным положением, то я рекомендую ему выбирать адвоката по произношению)))

И в чём, скажите, разница между получением на руки и на карточку?

Да неужели? Мотивируйте, пожалуйста, это чудо превращения статьи УК в ничто по факту перехода с карточки на наличку.

formig, я думую Longtail говорит о том случае, когда деньги капают на карточку, а человек ей не пользуется (как в анеке: А что, здесь ещё и зарплату дают?). С выдачей через кассу сейчас мало кто заморачивается.

Я так понял из речи ТС'а ("форма оплаты это стипендия", "деньги... Не сильно серьезные, но чувствительные"), что деньгами он как раз очень даже хочет пользоваться))

По речи Longtail получается, что касса тоже, вроде, не нужна: давай фантики на руки и будет счастье, никто никогда ни до чего не догадается.

Да. Но тогда уже пофиг, как он их получит - на руки через кассу или по карточке - статья при желании обеспечена ;)