![]() |
Мне кажется, публикация монографии вместо ВАКовских статей не получит особого распространения. Слишком много мороки и неясный результат (разрешит ЭС или не разрешит - неизвестно). А если учитывать, сколько нынче журналов, то вообще в разы легче опубликовать три статьи и не заморачиваться
|
Цитата:
|
Цитата:
А сейчас четко прописано, что монография или глава в ней автоматом приравниваются к ваковской публикации. Особое рассмотрение нужно для засчитывания ее в качестве 2-3 ваковских статей - и вот эту лазейку вряд ли будут использовать. А гнать главы в монографиях вместо статей будут за милую душу |
Цитата:
А вообще, на мой взгляд монография - это хорошо, только важно, чтобы она была доступна Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
кстати, мониторинг предложений показывает, что сейчас дешевле издать 20 страниц как главу в монографии, чем 20-страничную статью в ВАк-журнале. Сведения на вчера)))
Это - ежели чужие предложения рассматривать.. А ежели скооперироваться - и издать "на троих" - еще дешевле будет))) Выводы делаем сами))) Добавлено через 1 минуту kravets, (подлизываясь) Вы, случайненько, не планируете коллективную монографию издать с историческим уклоном? |
kravets, (присоединяясь к подлизываниям), а, кстати, правда, не собираетесь? ))))
|
Девочки, кооперируйтесь на троих (тут историков - как минимум трое) и заходите. Без проблем. Сам я не рыбак, тем более сетями народ собирать.
|
Цитата:
Уж Вам - кандидату наук - дорога, как мне кажется - везде открыта. |
Цитата:
Относительно журналов - да, вполне реально |
Цитата:
|
Текущее время: 16:47. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»