Значит, на этих должностях вообще может работать менее квалифицированный персонал.

Квалификационные требования - высшее юр. образование.

Just Another One Видите ли, нормальные специалисты с дипломами СССР прекрасно признавались и ценились за рубежом и без всяких магистров/бакалавров. От того, что мы ввели у себя бездумно фантики "как у них", позиционировав себя как экспортера голов на т.н. цивилизованный запад, мы разрушили все наработанные механизмы.
При любом реинжиниринге бизнес-процессов сперва идет спад KPI вниз, это нормально, потом идет рост, это тоже нормально, если рост опережает предыдущие показатели, то тогда реинжиниринг имел смысл, если же скорость роста показателей такая же или ниже, как было ранее, то все было напрасно. За 20 лет игр в "болонку" видно, что уровня СССР по качеству образования специалистов en masse мы не достигли.
Болонская система изобретена в рамках капитализма, чтобы продать два раза одну и ту же вещь играя на тонких струнах души потребителей образовательных услуг. К образованию как таковому это имеет весьма отдаленное отношение.

Значит, это завышенные требования. Если человек с ВО там работать готов только чуть-чуть после вуза.

Добавлено через 2 минуты
Ценились, но требовалась формальная процедура приравнивания. Болонка позволяет это делать по умолчанию. К сожалению, мы не в той роли в мире, чтобы вынудить их приравниваться к нам, а не наоборот.

Добавлено через 57 секунд
Это мракобесие. То же самое можно и про российскую двойную ученую степень тогда сказать.

avz, спасибо за подробные разъяснения.

Dereza, спасибо за приведенные примеры (хоть и грустно это всё).

Похоже, нужно увольняться.

Да, в тех договорах, которые я читал, написано про "диплом установленного образца". Если есть госаккредитация, то это будет "диплом установленного МОН образца".

Весь прикол в том, что если вуз лишают госаккредитации, то он обязан перевести студентов, обучавшихся по аккредитованным направлениям, в вуз, ее имеющий, а не выдавать "диплом установленного вузом образца", даже если договор на первый взгляд это допускает.

Добавлено через 6 минут
Димитриадис, с вас, вроде, сняли обязанности по аккредитации?

Что, собственно, и произошло в нашем местном вузе после потери аккредитации прошлой осенью: народ перевели на последние три месяца в вуз из областного центра (имеющий аккредитацию), народ успешно защитился и получил-таки свои дипломы гос. образца.

Да. Но, во-первых, обязанности по руководству практикой оставили. А, во-вторых, если не пройдем лиц.проверку и/или аккредитацию - какой смысл оставаться?

Да, может быть и так. Но месяц редко дают, обычно больше (было так, во всяком случае). В каком-то документе прописано, что до полугода.

Речь сейчас идет не о частном вузе.

Добавлено через 1 минуту
Зачем? У Вас будет увольнение по вине работодателя. То есть со всеми выходными бонусами, предусмотренными ТК, а то еще и выплатой зарплаты до конца года, если студенты разбегутся раньше. У нас так в соседнем филиале было.

у нас недавно проходил аудит на соответствие требованиям МС ИСО 9001.
скажите, есть ли какая-то взаимосвязь у этого мероприятия с аккредитацией Рособрнадзора?