Портал аспирантов - Диссовет проголосовал против - хорошо это или плохо для диссовета?

Страница 8 из 10

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)

- - Диссовет проголосовал против - хорошо это или плохо для диссовета? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=13998)

kravets

16.12.2015 21:22

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 558576)

Вы согласитесь оппонировать по работе, которую гарантированно завалят

Это смелое заявление (как и обратное - о судьбе работы).

О себе лично - будет работа с моей точки зрения не работа - не соглашусь, конечно (за последние пару лет раза три такое было; народ в обиде).

tanya92

16.12.2015 21:23

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 558580)

Мы в разных реальностях из-за особенностей наук.
У юристов сейчас бывают ситуации, когда круг возможных оппонентов ограничивается 2-3 докторами и столькими же кандидатами. Предположим, все отказались. Где искать?

Хороший вопрос :).

Утащу ответ на него себе :)

4gost

16.12.2015 21:23

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 558572)

То есть это звено (оппоненты и ведущая) начинает реально уклоняться от участия в таких спектаклях: плохой отзыв дать - это конфликт, хороший - не за что

это еще одна причина, по которой нужно отсеивать работы на этапе приема к защите

kravets

16.12.2015 21:24

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 558580)

См. пост выше о наших проблемах.

ответ на Ваш вопрос:
(соискатель) не-вол-ну-ет
(ПДС) из-под земли. уговаривать. упрашивать. грозить (это если исключить неприличные варианты).

Вы что думаете, это трон такой с персональной спиночесалкой? Щаззззз.....

fazotron

16.12.2015 21:30

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 558568)

Вот в абсолютно конкретной ситуации - Вы полетите из Владивостока в Самару, чтобы сказать совету, что работы нет?

Вот в абсолютно конкретной ситуации я сначала смотрю работу, а потом соглашаюсь или нет
Если работа не устраивает - под любым предлогом откажусь
Колхоз дело добровольное
Кстати, один из возможных будущих сценариев - обязательные оппоненты (назначаемые)

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 558584)

это еще одна причина, по которой нужно отсеивать работы на этапе приема к защите

опять вернулись к началу. О том и речь: если диссертация соответствует формальным требованиям, ДС НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ОТКАЗЫВАТЬ В ПРИЕМЕ
Все остальное - это наша самодеятельность, вынуждаемая разными причинами (авторитет вуза, совет закроют, негде своих собственных защищать и пр.)

Dereza

16.12.2015 21:31

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 558587)

Вот в абсолютно конкретной ситуации я сначала смотрю работу, а потом соглашаюсь или нет
Если работа не устраивает - под любым предлогом откажусь
Колхоз дело добровольное

Вот я как раз об этом.
Принятие к защите некачественных работ чревато тем, что по ним некому будет оппонировать. Тогда, действительно, остается только вариант с принудительно назначаемыми оппонентами.

4gost

16.12.2015 21:33

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 558587)

если диссертация соответствует формальным требованиям, ДС НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ОТКАЗЫВАТЬ В ПРИЕМЕ

еще в начале темы kravets писал, что при желании отсеять по формальным требованиям можно многое

kravets

16.12.2015 21:33

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 558587)

Если работа не устраивает - под любым предлогом откажусь

Угу. Или без оного вообще.

Dereza

16.12.2015 21:34

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 558585)

(ПДС) из-под земли. уговаривать. упрашивать. грозить (это если исключить неприличные варианты).

???
Вот для того, чтобы этих ненормальностей не было, и существует процедура отсечения всякой дряни на предварительном этапе.
Как-то не представляю себе нашего ПДС, даже упрашивающего, а не то что грозящего кому-то из докторов поучаствовать в защите в качестве оппонента по фиговой работе.

kravets

16.12.2015 21:36

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 558596)

еще в начале темы kravets писал, что при желании отсеять по формальным требованиям можно многое

При желании. Но это нужно сильно напрягаться. Самое простое - несоответствие специальности. Причем коллегиальное решение, аргументированное экспертами. Его оспорить крайне трудно.

Добавлено через 32 секунды

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 558599)

существует процедура отсечения всякой дряни на предварительном этапе

Де факто - да, де юре - не существует, о чем Фазотрон и скулит.

Добавлено через 25 секунд

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 558599)

Как-то не представляю себе нашего ПДС, даже упрашивающего, а не то что грозящего кому-то из докторов поучаствовать в защите в качестве оппонента по фиговой работе.

По фиговой - не знаю, а по хорошей - вот он я.

Добавлено через 57 секунд
А, кстати - на вкус и цвет все фломастеры разные. Иначе откуда бы ПДС находили оппонентов по никаким работам?

Текущее время: 02:01. Часовой пояс GMT +3.

Страница 8 из 10

« Первая

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице