Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Научное руководство (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14467)

Just Another One 05.11.2016 15:26

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 617078)
Плагиат.

Пожалуй, да.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Р. Диксон (Сообщение 617081)
имеются такие, кто присваивает тексты студентов или силком вписывается к ним в соавторы

Я такого знаю лично. Не с форума, и не студенты, а аспиранты. Но факт - ко всем принудительно вписывается, а иногда просто публикует их тексты под своим авторством. Завкаф, доктор. Нет, ему не стыдно.

Старший докторенок 05.11.2016 15:29

Цитата:

Сообщение от Р. Диксон (Сообщение 617081)
Вряд ли среди докторов наук, коих здесь считают имеющимися в избытке, имеются такие, кто присваивает тексты студентов или силком вписывается к ним в соавторы

А я не про студентов говорю. Я говорю в принципе о плагиате. Например, взять книгу изданную за рубежом, перевести и защитить как докторскую. А про понуждение к соавторству писали уже не раз. Хорошо делают некоторые журналы, которые четко пишут: соавторство с научным руководителем не допускается.

Lord Marlin 05.11.2016 15:50

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 617078)
Плагиат. И понуждение к соавторству.

я думаю, что это не самая большая проблема.
проблема, что с этим бороться в нашем сообществе крайне сложно

Р. Диксон 05.11.2016 16:56

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 617088)
взять книгу изданную за рубежом, перевести и защитить как докторскую

не думаю, что таких случаев очень много
да и вообще, с трудом верится, что такие прокатит: в иностранной книге и ссылки все будут на иностранные источники; в российской диссертации это как минимум привлечет внимание экспертного совета. а если дорабатывать перевод, добавлять в него новые ссылки, анализ выводов отечественных ученых, то это уже и никакой не плагиат

Старший докторенок 05.11.2016 17:05

Цитата:

Сообщение от Р. Диксон (Сообщение 617110)
не думаю, что таких случаев очень много
да и вообще, с трудом верится, что такие прокатит: в иностранной книге и ссылки все будут на иностранные источники; в российской диссертации это как минимум привлечет внимание экспертного совета. а если дорабатывать перевод, добавлять в него новые ссылки, анализ выводов отечественных ученых, то это уже и никакой не плагиат

Ну так в чем проблема, если такой товарищ пытается защитить работу по 03 специальности (всеобщая история)? Так как и должны быть ссылки на литературу иностранных авторов.
Да и если добавить новые ссылки, и что-то из исследования отечественных ученых, то все равно это будет плагиатом. Ведь основной текст, проблема исследования - все останется прежним.

Р. Диксон 05.11.2016 18:02

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 617111)
Ну так в чем проблема, если такой товарищ пытается защитить работу по 03 специальности (всеобщая история)? Так как и должны быть ссылки на литературу иностранных авторов.

но все-таки как минимум половина ссылок должна быть на отечественных авторов, разве нет? иначе получится, что для отечественной науки данная тема незначима, раз ею никто не занимается

докторенок 05.11.2016 18:04

Цитата:

Сообщение от Р. Диксон (Сообщение 617115)
но все-таки как минимум половина ссылок должна быть на отечественных авторов, разве нет?

Таких нормативов нигде нет.

Старший докторенок 05.11.2016 18:06

Цитата:

Сообщение от Р. Диксон (Сообщение 617115)
но все-таки как минимум половина ссылок должна быть на отечественных авторов, разве нет? иначе получится, что для отечественной науки данная тема незначима, раз ею никто не занимается

Так я ведь речь веду не о том, что должно. А о том, как плагиат выходит. И увы, у кого-то так проходит.

4gost 05.11.2016 18:07

Цитата:

Сообщение от Р. Диксон (Сообщение 617115)
но все-таки как минимум половина ссылок должна быть на отечественных авторов, разве нет? иначе получится, что для отечественной науки данная тема незначима, раз ею никто не занимается

у меня в диссертации не было ни одной ссылки на отечественные статьи

Р. Диксон 05.11.2016 18:13

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 617116)
Таких нормативов нигде нет.

Но все-таки диссертация, где автор ссылается только на иностранные источники, не может не привлечь к себе внимание. Особенно сейчас, когда с полным текстом на сайте может знакомиться сколь угодно широкий круг лиц

Добавлено через 59 секунд
Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 617118)
у меня в диссертации не было ни одной ссылки на отечественные статьи

И не возникло проблем с утверждением в ВАК? На самом деле, подобное возможно представить разве что у математиков, и то верится весьма слабо
Конечно, еще имеет значение время защиты диссертации. Например, лет 20 назад на волне отрицания всего отечественного, диссертация по политологии или экономике, построенная исключительно на использовании зарубежных источников и данных, могла пройти на ура. Но это закончилось уже в конце 1990-х


Текущее время: 07:29. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»