.... И мы еще боремся за звание дома высокой культуры быта....
:facepalm:

чиновников Минобрнауки уличили в мошенничестве
По данным правоохранителей, ведомство потратило треть миллиарда на несуществующую систему оценки работы ученых.

Но поскольку институт репутации у нас не функционирует, всем покакать на то, что горит Lord Marlin :)

Нет, не так. "Загнивающий запад" - это советский идеологический конструкт. А ценностная дезориентация западного общества - весьма популярная идея западной же социальной философии. От Ортеги-и-Гассета до Делеза.

закат европы вроде не у нас был написан
или это относиться к "ценностная дезориентация"

Прогноз Шпенглера в общем-то сбывается. Его "закат" не означал хозяйственного загнивания.

Лучник, может вы и правы.
а можт это не закат, а прост отрансформация. ощущение, что излишняя толерантность и лиеральность европе поднадоела. народ сильно правеет. особено молодежь
точнее они правеют в плане того, что надо быть адекватнееи не перегибать палку.

Хороший вопрос. Роскомнадзор, россельхознадзор, ространснадзор, рособрнадзор и иже с ними - тоже не нужны. Логика - Ваша.

kravets, не моя логика. Вы перечислили ФОИВ. ВАК - не ФОИВ, а непонятное образование, кстати, не имеющее контрольно-надзорных полномочий.
Я за ликвидацию ВАК, а роль фильтра оставить за МНВО/РОН, но только по жалобам. Поступила жалоба - по теме диссера назначается комиссия из членов других ДС, ведущих вузов, НИИ, РАН и т.д. Комиссия передает заключение в МНВО и оно принимает решение как по лишению степени, так и по судьбе ДС.

Так сейчас и есть. ВАК получил делегируемые полномочия, решения принимает МНВО.

Вот примерно так и описывалось, что должен делать гипотетический ВКК, взамен ликвидированного ВАК. А степени пускай присваивают вузы и институты.

Если пройдет "серая" диссертация, то всё равно ее заметят (тот же Диссернет). Тексты диссертаций всё равно ведь в сеть выкладываются. И даже если текста диссера как такового нет, то все равно есть АРД со списком публикаций.

Другое дело, что и у нас, и за бугром довольно много журналов, которые или вообще полные тексты статей не выкладывают, или же делают это только для OpenAccess-статей.

понимаете в чем дело.
институт репутации - это вещь из англо-саксонского права. Прецедент, репутация.
Его институционально нетв континентальной системе, а уж в нашей, предельно формально-бумажной и тем более.