Конечно, можно.
Думаю, Вы правильно, обозначили - лучший = наиболее авторитетный.
(Если же интересует речевая правильность сочетания "лучший академический журнал" - возможно, есть тут вероятность "масла масляного", как уже Лучник, кажется, заметил... Традиционно считается, что академический - лучший. )
Спор, по-моему, ни о чём:cool:

Lu4, мне чудится, что это спор между Ink и gav. Оба персонажа стремятся (и отчасти могут) захватить с собой часть общественности. Гвозди бы делать из этих людей(?):)

gav, где вы в моей короткой реплике нашли пренебрежение и считание чего-то там занудным? Там всего лишь было выражение горечи по поводу гибели талантливого человека, к тому же под спойлером. Да и сообщение было адресовано не Вам конкретно. Но повод меня укусить Вы, конечно, не могли упустить.

Jacky
А к чему это было сказано? Из контекста вполне следовало сделать вывод, что кто то из участников форума, к сожалению, занимается здесь философскими размышлениями. Если это не имело в виду - прошу прощения. Но и Вам тогда следовало более точно выражать свою мысль.
Какая разница, кому оно было адресовано? Здесь нет никаких философских размышлений.
Мне отнюдь не хочется никого "кусать". Уверяю Вас, удовольствие так себе. Гораздо приятнее дискутировать на позитивной волне.

Нет. Просто увидел знакомую фамилию. Специально загнал под спойлер и пометил, как оффтопик. Но вообще Ильенков действительно был неплохим философом, не вижу в самом этом факте ничего дурного.

Ладно, давайте считать, что, "проехали", как говорится.