:eek: Ну это, как бы я не понял :confused: Я ж Дениске писал, а первоначально вообще другому лицу...

Так кто кому писал-то?:) Взываю к истине:) Я запутался:)

Добавлено через 3 минуты 34 секунды
Да Бог с Вами,Ink. Я просто долгое время не был толком на форуме, а вчера сел и начал читать эту тему. Заставило задумываться чье-либо высказывание - процитировал его, отозвался, а если не привлекло - едем дальше.:) Никаких "чересчурных" увлечений Вашей личностью я не имею.:)

Вот тут надо сказать пару слов. Здесь я имел в виду, что gav право понимает не так как я. С некоторыми допущениями-упрощениями можно говорить о том, что gav придерживается естественно-правовой теории в её прочтении Джоном Локком. Имхо, конечно.

Случайно наткнулась на эту тему, и меня удивила, так сказать, завышенная планка к внешнему виду научных сотрудников. Есть такое учение, как соционика, которая описывает психологические типы. Если у человека развиты одни функции, то обычно другие слабо развиты. И у аналитиков-логиков (среди которых много программистов, математиков, технарей и т.д.) как раз часто слабо развиты функции сенсорики, отвечающей за внешний вид, заботу о физическом теле и т.д. И выше уже справедливо заметили, технари часто неряшливо одеваются, в отличие от гуманитариев. Так у гуманитариев это, так сказать в крови!
Я, конечно, не против идеи стремления к совершенству во всем, в том числе и во внешнем виде. Но я всё же считаю не совсем правильным такой подход. Часто невзрачные, даже неряшливые с виду люди обладают многими талантами в одной или нескольких узких областях. Просто у них слабо развито эстетическое чувство, или отсутствует потребность и способность заботиться о своем внешнем виде. И ещё есть такое явление, как фанатизм. Увлеченный человек мыслит глобально, и именно такие люди двигают мир. Так что я считаю, забота о внешности и физической форме - личное дело каждого.

Оооо.... Меня жена поставила на эту схему... ТАКИЕ ВКУСНЫЕ СНЫ :(

было дело - наблюдал такое чудо на курсах молодого бойца

это все патетическое бла-бла-бла. В реальной жизни, к такому вот "чуду природы" на второй день "курсов" подошли ефрейтор с сержантом, отобрали нафиг от греха подальше автоматическую винтовку (без магазина) и отослали чмо в штанах в университетскую общагу, таблетки глотать...

Есть такое выражение "талантливый человек талантлив во всём" ;)
ИМХО, неряшливый человек не уважает своих собеседников, тех, кому приходится с ним работать. А за неуважительным отношением сложно разглядеть таланты ;)

наверное надо уточнить что вкладывается в неряшливость
я это понимаю как грязная, неглаженая, засаленая одежда, волосы, руки ..
это нельзя оправдать ничем, тем более работнику научного труда:(
элементарную гигиену никто не отменял
вода есть у всех. мыло тоже доступно по цене...

что касается "жира, стекающего с боков "- не все так просто
я как то за 3 недели поправилась на 20 кг! без причины и объяснений. и жир стекал, и толстая была. и 2 месяца провела в больнице на обследовании - и из спортзала не вылезала- а результат ноль:((
так каким боком это относится к моей "научности"?

Да, наверное, надо уточнить. Как бомж человек научного труда, конечно, никоим образом не должен выглядеть, и элементарные нормы гигиены никто не отменял. И ещё, для девушек, я думаю, критерии должны быть более строгими, так как независимо от профессии они в первую очередь женщины. Но что, если человек, допустим, мужчина, испытывает трудности с подбором гардероба, если вещи на нем сидят не очень, цвета не сочетаются, а одежда не глаженная? Это же не повод выносить им общественное порицание. Я знаю двух очень талантливых людей, которые не любят гладить свою одежду. Если за первым жена не досмотрит, ходит жеванным :D. А у второго вообще жены нет, так он старается избегать костюмов и рубашек.

Вообще у женщин после 40 обмен веществ очень замедляется и появляется явная тенденция к накоплению жира. Борьба с ним требует уйму времени и сил, так что вполне вероятно, встанет вопрос выбора: либо "Да здравствует жир", либо "Прощай, научная карьера" :D:D:D.

Отженимтесь от образа математиков, как образа людей не от мира сего. Они весьма эффективны, но только реализация этих эффектов очень разнообразна (и нетипична) Так оказалось (можно в это поверить:))