можно назвать социальные науки

Не надо путать управление с управленчеством. То, что в науке понимается под управлением далеко от "эффективных" управленцев и всего, что с ними связано.

gav, слово "управленчество" неведомо ни мне, ни яндекс-словарям. В общем, не понял я, о чём Вы пишете в предыдущем посте.

nauczyciel
А Вы слово "эффективный управленец" поищите :) Вот "управленчество" - "наука" таких вот эффективных управленцев. Эти "эффективные управленцы" с наукой, которая называется "теория управления", не имеют ничего общего.
Под управлением в научной классификации понимается именно теория управления, а не деятельность эффективных управленцев.

gav, а, тогда понятно: управленчество - это управление с неудовлетворительными результатами :)

nauczyciel
не совсем :)
Управленчество - это квазинаучный взгляд на управление.
Например, кто лучше управляет автомобилем - Шумахер, или девочка 12-ти лет без прав? Наверное, Шумахер. При этом вполне возможна ситуация, когда Шумахер может попасть в аварию, где нибудь на гонках в Монте-карло, а девочка успешно безаварийно проехать 100 метров по безлюдной трассе. Так вот вывод по этому частному примеру, что девочка - "эффективный управленец автомобилем", а Шумахер - нет, неправильный. Так вот в "управленчестве" такие выводы - сплошь и рядом. Если человек не смог вытянуть неконкурентноспособный автомобильный завод - он неэффективный управленец, а если он успешно руководил производством плюшек - эффективный.

gav, а управленчество - это когда ни с неконкурентноспособным автозаводом, ни с производством плюшек человек не справляется. Всё понятно :)

nauczyciel, не совсем :)
Это когда об эффективности "управленца" судят по успешному руководству производством плюшек, а о неэффективности по неуспешному руководству производством автомобилей.
Тот факт, что человек успешно справился с производством плюшек не говорит о том, что он более эффективно управляет, чем человек, не справившийся с производством автомобилями. А вот в управленчестве выводы именно такие.

gav, я согласен, что управлением предприятием (любым) должны заниматься люди, которые понимают сущность и особенности производства. Многие беды моей отрасли (энергетика) как раз исходят из того, что управлением производством занимаются люди, не понимающие его специфику.

nauczyciel
вот! Это Вы говорите вполне научное понимание специфики управления. А в "управленчестве" считается, что "эффективному управленцу" не важно чем управлять. Он на то и управленец, что знает тонкие основы самой сути управления, безотносительно специфики отрасли.