)) у меня были по алфавиту

Значит, Вы защищались, не приходя в сознание - или алфавит совпал с весомостью оппонентов.

они из разных миров, которые относительно редко пересекаются. оба доктора, но один профессор, а другой доктора получил за полгода до моей защиты.

Lord Marlin, вот поэтому Вы их и не ранжировали на первого и второго.

Если оппоненты доктор+кандидат, то в АР доктор всегда идет первым.

ок. у нас вообще нет проблем найти оппонента - доктора. их на всех хватает.

Докторов хватает и у нас. Но теперь ведь должны быть публикации прям по теме. А это уже сложнее.

эт тоже не проблема) у меня в диссере было минимум 4 физ эффекта описано + 3 методики обширных + 1 конкретное вещество, но спокойно можно брать весь класс. вообще не проблема найти людей, которые в этом разбираются

Нужно же, что не просто разбираться, а публикации.

У нас если северо-восточная Русь в XII в., то с публикациями по северо-западной XIV - уже не годится.

еще как сложнее. Доходит до абсурда. Недавно ко мне обратился человек, который хочет защищаться по истории судебной реформы 1864 г. Сама защищалась по этой теме, публикаций вагон и маленькая тележка. НО! моя кандидатура все равно не устроила ученого секретаря. В последних публикациях у меня нет слов "судебная реформа", проблема рассматривается шире: гражданское общество и прочее. Словом, я теперь не гожусь на роль специалиста в теме. Дурдом!!!!

Везет. А у нас не хватает.:( По крайней мере, за пределами столиц.

У нас искать оппонента замучаешься.

Во-во. То же самое. Хотя есть несколько советов, которые жутко косячат в этом плане и назначают оппонентами людей вообще без публикаций по тематике.