Ну я как раз после вот этой темы, наконец решился :)

причем тут это?

положа руку на сердце, если Вы не можете сразу оформить, то такие проблемы и возникают.
хотя действительно, очень плохо принимают, надо оформлять все в соответствии с требованиями

Не могу понять, все говорят про важность соблюдения требований, но где же они указаны? Согласно чему оформлять-то? :(

Cybase, оформлять статью:
http://www.fin-izdat.ru/about/public.php
смотрите п. 2.1

Рисунки, выполненные с помощью средств MS Word, нужно вставлять непосредственно рисунками или можно оставить "как есть", т.е. с возможностью редактирования?

Как причём? Просто радуюсь за Вас, что публикуют. Значит статьи хорошие, значит труд востребован
следует сказать, что я все требования выполнил. То, что женщина (в климаксе?) не считает нужным пояснять где по её мнению ошибка исключительно проблемы этой женщины и издательства, как работодателя нерадивого сотрудника.
Если издательство держит хамоватых сотрудников, то это их проблемы, как издательства. К содержанию моей статьи претензий не было, так как по существу на мою статью никто не глянул. Издательство, что не может (внутри себя самого) обеспечить прохождение статей - отстойное издательство.
Поэтому я лично буду от этого издательства всех отговаривать. Может тогда они научатся работать как профессионалы.

Cybase, я вставлял просто, редактировать можно было

хм. радуйтесь, но зачем тут флудить?

Ink, а кто-то кроме Вас считает, что все оформлено без ошибок?

Андрюша, я Ваше мнение по поводу своих постов уже слышал. Ничего нового в нём нет. Всё хорошо, идите пишите статьи и дальше :) Я Ваши статьи отстоем не считаю. Я их просто не читал. Я про издательство говорю. У меня так и тема называется.
Да уже честно говоря параллельно. Статья передана в другое издательство, там ей дадут оценку по существу.
Так и закончилось моё "сотрудничество" с этим издательством. А Вы Андрей пишите, пишите. То, что свыше 3/4 Ваших статей издаются в одном месте это говорит нам о... :)

пишите исчо:)
а как Вы такую цифру получили?! Ориентировочно - меньше половины статей. Ведь она - откровенное вранье! и о чем это вам (кому-то еще?) говорит, напишите пожалуйста в личку

ну теперь понятно. в самом деле, неправильно оформили статью, а пеняете на издательство.

Андрюша пишите исчо? Да, пишиите. Пилите, Шурочка, пилите (с)
Да автореферат Ваш посмотрел, да вот это
прочитал. Выводы однозначны. Или Вы по стахановски 10 статей в десяти разных издательствах за месяц публикуете? :rolleyes:
Конечно понятно. Ну Андрей: я всё прекрасно понимаю: у Вас там куча статей. А тут пришёл Инк и давай говорить, что издательство отстой. Вот послушают люди Инка а им Андрей потом похвастается, - дескать у меня ого-го статей. А у него спросят: а в каком журнале? И он скажет. И люди вспомнят слова Инка. И посмотрят на Андрея как на... Нет, я этого не хочу. Но объективная реальность такова, что издательство (как издательство) отстой. Учкуду?