купив книгу, вы не имеете права ее тиражировать и извлекать коммерческую выгоду. А уж тем более проставить на ней свое имя

Добавлено через 2 минуты
Только не дополнение, иначе ваш препод подставляется сам под удар. Пусть напишет просто совсем новую на ту же тему, но со всеми ссылочками. Я думаю курсовиков это успокоит и рекламу им сделает

Почему чужие знания? Это теперь знания преподавателя. Он читает лекции по этому направлению (правда, в небольшом количестве). Что нельзя высказываться по этой теме?

Если бы этот преподаватель опубликовал электронные материалы, которые он получил на этих курсах, тогда беспорно - это плагиат.

Добавлено через 3 минуты
В этом случае, получается, что этот преподаватель будет иметь уже две статьи по данному направлению. Завкаф точно удавится.

Для Вас все, что знает человек, является по определению его собственными знаниями? На самом деле большую часть знаний он получил от кого-либо другого - и обязан при использовании этих знаний для собственной работы ссылаться на предшественников.

Получение знаний на курсах не делает обучавшихся собственниками этих знаний - Вы никак это понять не можете.

Условно - если в школе Вася Пупкин узнал про теорему Пифагора, то он, по Вашему, имеет право публиковать статьи в ваковских журналах, где будет выдавать эту теорему за свою собственную? Ну а что такого - ведь школа оказала ему образовательную услугу и научила его теореме Пифагора, и это ведь теперь знания Пупкина? Он, может, даже лекции по ней читает в небольшом количестве?

Нет: осмыслив, проанализировав, переработав, проще говоря.

Тогда я точно ничего не понимаю.
Благодаря курсам преподаватель получил новые знания, которые в дальнейшем (уверена в этом) расширяет. Он должен всегда в списке литературы ссылаться на эти курсы?

Книга - вещь. Знания - услуга. Впрочем, до недавнего времени, даже покупая вещь (например компьютерную программу) я свободно мог её перерабатывать под свои нужды.

Добавлено через 54 секунды
Еще как делает

Добавлено через 32 секунды
Это этический вопрос, не более.

:D
Если он ничего не изменил в этих знаниях и в их взаимосвязи, то идея осталась та же, а пересказ идеи без указания авторства - воровсто. Если он нашел новые области приложения этих знаний, то должен был сослаться на первоисточник.

Про теорему Пифагора.
1. Она опубликована.
2. Методика изучения теоремы Пифагора - это труд автора-методиста.

И впрямь - какие мелочи:D

Публичная лицензия предполагает, что получив бесплатно программу, вы ее не можете продавать. Также и вымарывать первоначальное авторство. Дорабатывать - пожалуйства.