Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Для поступающих (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=113)
-   -   Горячая линия. Все о поступлении в аспирантуру ВШЭ (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=7615)

hse_admin 09.08.2011 16:03

Цитата:

Сообщение от Dayana (Сообщение 165377)
Конференция или научный семинар – хороший способ получить отклик на подготовленную часть исследования, как лучше действовать?

Определитесь с графиком выступлений на научных конференциях и семинарах на текущий год. В индивидуальном плане укажите названия научных мероприятий, в которых вы планируете принимать участие. Узнайте у вашего научного руководителя или заведующего кафедрой,
какой круг научных мероприятий подходит для представления результатов вашего исследования.

Управление академического развития выпускает приложение«Perepetuum mobile» к бюллетеню «Окна роста» (можно подписаться на рассылку бюллетеня
http://www.hse.ru/expresspollspoll/12731717.html)
– в нем представлена информация о конференциях, летних школах, грантах.

Помните о двух важных правилах:

-Заявки на конференции подаются заранее (за месяц и более до начала конференции), также заранее должны подаваться заявки на тревел-гранты (для оплаты расходов на участие в научном мероприятии).
Условия подачи заявки на тревел-грант можно найти на страничке Научного фонда http://hse.ru/science/scifund/travel

-Выступать на конференции стоит не только тогда, когда диссертация уже написана. Как Вы и сами написали в формулировке вопроса про возможность предоставить огласке подготовленную часть исследования (теоретический раздел, формулировка гипотез, методологические подходы и выбор инструментария для исследования).

Уже в течение 1-го года, даже если вы занимаетесь совершенно новой темой, стоит принять участие в 1-2 конференциях, семинарах, летних школах. Необходимо также ежегодно выступать на заседании кафедры с промежуточными результатами исследования. Доклады могут быть также сделаны на заседании научно-учебной лаборатории, научном семинаре, который проводится институтом или центром при ГУ-ВШЭ.

Dayana 10.08.2011 00:40

Забегаю конечно намного вперед, но хотелось быть подкованной, в теме так сказать.
к защите уже самой, что в итоге должно быть по факту сделано?

hse_admin 10.08.2011 10:05

Цитата:

Сообщение от Dayana (Сообщение 165614)
Забегаю конечно намного вперед, но хотелось быть подкованной, в теме так сказать.
к защите уже самой, что в итоге должно быть по факту сделано?

Сначала, как Вы понимаете предзащита – обсуждение диссертации на кафедре (научном институте,
центре), по результатам которого дается рекомендация к защите.

К предзащите должно быть сделано:

-подготовлен текст диссертации;
-написан автореферат;
-уточнена (если требуется) формулировка темы диссертации;
-опубликованы 3-4 статьи общим объемом не менее 1,3-1,5 п.л., в том числе статья в издании ВАК,
где отражены основные результаты исследования (статьи, не вышедшие из печати, не учитываются);
-сданы все кандидатские экзамены по той научной специальности, по которой планируется защищать диссертацию;
-принято участие (то есть сделаны доклады) в научных конференциях (не менее двух).

На предзащиту приглашаются два рецензента – сотрудники вашей кафедры, других кафедр ГУ-ВШЭ, других научных учреждений, чья сфера интересов пересекается с тематикой вашего исследования. Рецензент должен быть кандидатом наук. Формальные требования к предзащите изложены в Порядке обсуждения диссертационных работ в ГУ-ВШЭ на страничке аспирантуры http://www.hse. ru/org/hse/aspirant/steps.

Информацию о предстоящей предзащите вы передаете куратору аспирантуры и техническому секретарю Диссертационного совета ГУ-ВШЭ, в котором вы будете защищать диссертацию. Они вместе с вами проверяют, все ли требования к предзащите соблюдены.
Предзащита – это генеральная репетиция защиты диссертации. Это возможность последний раз (но не первый!) перед защитой публично обсудить результаты исследования, получить замечания и комментарии максимально широкого круга коллег. Понять, какие вопросы, вероятнее всего, вам будут заданы на защите, какие части диссертации вызывают наибольшее число вопросов.

Есть два варианта решения кафедры по итогам предзащиты:
- требуется серьезная доработка диссертации и автореферата – рекомендовать повторно провести предзащиту;
-требуется редакционная доработка текста или (крайне редко) доработки диссертации и автореферата не требуется – рекомендовать диссертацию к защите.

Если решено рекомендовать диссертацию к защите, по результатам обсуждения готовится выписка о предзащите (выписка из расширенного заседания кафедры), вы при необходимости вносите коррективы в текст диссертации и автореферата и передаете документы и диссертацию в Диссертационный совет.

Lado4ka 11.08.2011 15:09

Добрый день,

у меня несколько вопросов:

1) Я заканчиваю специалитет по юриспруденции в Саратове, и, естественно, бывать часто у зав кафедрой или научника из ВШЭ нет возможности, обязательно ли согласовывать тему и содержание реферата у научника или завкафа из ВШЭ

2) В какие сроки можно еще это сделать - так как я собираюсь подавать документы в сентябре (ВАК статья должна выйти в августе - хочу подать ее, если пропустят с ней, то тема реферата отпадет)

3) У меня должна выйти статья ВАК, но пришлось, брать в соавторы еще и аспиранта, считается, что это моя статья?

4)нужна ли рекомендация у аспирантуре из моего ВУЗа?

hse_admin 11.08.2011 16:04

Цитата:

Сообщение от Lado4ka (Сообщение 166104)
Добрый день,

у меня несколько вопросов:

1) Я заканчиваю специалитет по юриспруденции в Саратове, и, естественно, бывать часто у зав кафедрой или научника из ВШЭ нет возможности, обязательно ли согласовывать тему и содержание реферата у научника или завкафа из ВШЭ

2) В какие сроки можно еще это сделать - так как я собираюсь подавать документы в сентябре (ВАК статья должна выйти в августе - хочу подать ее, если пропустят с ней, то тема реферата отпадет)

3) У меня должна выйти статья ВАК, но пришлось, брать в соавторы еще и аспиранта, считается, что это моя статья?

4)нужна ли рекомендация у аспирантуре из моего ВУЗа?


По вопросам:

1) да, должны, тем более, что правила приема предусматривают возможность сделать это заочно (по телефону, эл.почте);
2) вплоть до 15 сентября; с точки зрения реалистичности теперь остается конец августа-начало сентября. Большая часть сотрудников сейчас в отпусках, но кто-то остался в Москве, так что пробуйте связаться и сейчас;
3) окончательное решение о приеме публикации в качестве реферата – за кафедрой, поэтому – см.п.1-2, старайтесь заручиться согласием будущего научного руководителя;
4) можете принести в качестве дополнительного документа;

Agent Майлз 11.08.2011 18:23

Здравствуйте! Таков вопрос:
При ознакомлении НР рефератом будущего аспиранта, может получится так, что НР найдёт тему малоперспективной для диссертационного исследования или цель исследования нечетко сформулирована. Это может быть основанием для отказа в поступлении в аспирантуру?

Saha_Kirov 11.08.2011 23:52

А если не получится в августе согласовать тему реферата и определиться с научным руководителем, то можно ли предоставить реферат в бумажном и электронном виде вместе с остальными документами в Приемную комиссию, а научного руководителя определить на собеседовании, проводимом кафедрой после 23 сентября?

hse_admin 12.08.2011 14:10

Цитата:

Сообщение от Agent Майлз (Сообщение 166157)
Здравствуйте! Таков вопрос:
При ознакомлении НР рефератом будущего аспиранта, может получится так, что НР найдёт тему малоперспективной для диссертационного исследования или цель исследования нечетко сформулирована. Это может быть основанием для отказа в поступлении в аспирантуру?

Такая ситуация вполне возможна, но задача научного руководителя как раз и состоит в том, чтобы направить аспиранта в нужное направление в его исследовании. Самое главное четко понимать в каком направлении Вы хотите работать и изучить уже существующие тематики диссертаций в этой области.

Для диссертации важна не только цель, но и научная новизна: что конкретно нового вы можете привнести в выбранную науку и какие результаты получить. Важно, чтобы ваши научные взгляды совпадали с научным руководителем, тогда у вас получится плодотворная работа и отказа в поступлении не будет.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Saha_Kirov (Сообщение 166247)
А если не получится в августе согласовать тему реферата и определиться с научным руководителем, то можно ли предоставить реферат в бумажном и электронном виде вместе с остальными документами в Приемную комиссию, а научного руководителя определить на собеседовании, проводимом кафедрой после 23 сентября?

Тема реферата должна быть согласована до подачи документов. В конце августа-начале сентября все кафедры будут «в строю» и будут все возможности пообщаться.

Пожалуйста, обратите внимание на сроки проведения собеседования: ДО 23 сентября (ориентировочные сроки проведения 15-20 сентября)

Saha_Kirov 12.08.2011 16:15

Как я понимаю, алгоритм поступления таков:

1. Подача документов числа, например, 2 сент (проблема с рефератом только возникает - возможно ли в это время его еще согласовать с научником?)
2. Ждем сдачи экзов и сдаем
3. Зачисление (удачно)

Я правильно понимаю алгоритм? Или там согласование с научником темы реферата, его содержания, рекомендация кафедры, обязательно ли последнее?

Димитриадис 12.08.2011 17:37

Saha_Kirov, капслок отключите.


Текущее время: 05:03. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»