rf85, внимательно перечитайте эту тему - и обретете сакральное знание..
в сторону: чует мое сердце, скоро в подписях на форуме будет: увеличу индекс Хирша, быстро, недорого:Ъ

спасибо за совет. воспользуюсь.
я думаю уже увеличивают за недорого, просто не афишируют)))

ну - кто надо - и так знает, для остальных - длинноязыкая я существует:))

"Братские могилы" (я на тебя сошлюсь, ты на меня) как вариант. Существует давно и бить могут за это нещадно. Вроде какие-то журналы даже выкидывали из баз из-за накруток.

обсуждалось здесь.. Выкинули по причине того, что умные российские люди туда толпами ломанулись с прошлого года.. думаю - дальше выкидывать перестанут - ибо Россия большая, Хирш у многих еще не вырос (особенно импортный), а ростИть его надо:))

Добавлено через 1 минуту
по факту недоказуемо практически никак.. если нормально делать.. никто никогда не поймет - я действительно ссылаюсь в работе на статью axen, или он мне просто пообещал ссыль на мну у себя поставить...

РАЕ вам в руки. Эти кудесники умудряются на одной журнальной странице по две РИНЦевские статьи печатать. Ничо такая статья получается - три абзаца и список литературы из десятка ссылок на собственные ранние работы. Я как увидел, у меня чуть глаз ни выпал. За бабки можно все!

Вика, чего уж мелочиться. Надо себя ценить. Быстро и дорого.

имею желание спросить, а какого размера индекс Хирша уже считается приличным, ну для простых людей, то есть обычных кандидатов и для обычных докторов - не членов советов. есть уже какие-то замерялки по прежнему пока нет ничего

в РИНЦ
для членов совета: ИХ не менее 1, цитируемость не менее 20
для членов экспертного совета ВАК: ИХ не менее 3, цитируемость не менее 50

чота маловато будет