согласна на 100%. искусственно все это. диссер - есть? материальное положение нормально? ну и все! чо еще доказывать самому себе?

Dr SG, а как же хиршеметрия? :lol:

Без проблем. Хирш мой - на зависть многим. Но (блин) мужнин ишо больше.

Dr SG,
ой, Свет, а ради интереса какой у тебя Хирш? :) просто любопытно. У меня совсем мелкий, не отрос еще :D

Dr SG, а Вы сейчас про хирш в прямом смысле (хирш) или хирш в переносном, локальном (IQ)?

последняя статья вышла почти в ИФ=6, первый автор, хедлайн на обложке. Заколебали электронки с запросами дать ПДФ.
первая статья была почти в ИФ=9 (с картинкой из статьи на обложке!).
IQ нахрена мне мерить после энтого?
В переносном у меня материальное положение тож ничаво.
Но муж (черт бы его побрал) обогнал меня на количестве (34 статьи у него + монография, которая кстати на Амазоне доча заметила почти за 250 долларов). Но его статьи..."прибыли на место с Джоном. Засели в кустах. нихрена нет. Выпили по бутылке пива, так нихрена и нет. Ой, синичка! Ой их цельных три!" :D
Я потею как свинья в лабе за свои результаты, заработала хирш.

У меня был негативный опыт лет в 16, в военкомате, мы сдавали подобный тест "на дебила".
Ну и я его завалил с треском. Грустил очень... :( Ну и космические войска тогда обломились, туда с таким тестом не берут...
А года через 2 попался мне этот тест в руки, я подумал, и допёр. Я его решал в рамках моего уровня знаний, а рассчитан он был на оленевода Оглы. И как только я стал решать его с точки зрения Оглы, сразу набрал почти 100%.
С тех пор я этим тестам не верю и боюсь их.
Помните электроника, решившего задачу через интригал? :) Вот примерно такая же схема.

110.
128.