Исчезает элемент шантажа. Как сказал Лео, могут и уволить, ибо после успешной аккредитации до следующей времени много и кого-нибудь да найдут на должность. Ибо незаменимых нет.
Короче, тут сложная игра и не зная всех внутрикорпоративных отношений советовать как действовать очень сложно. Но в любом случае, не стоило было тихариться, надо было либо сразу отказываться от возложенной непосильной нагрузки (вплоть до написания заявления на увольнение), либо документировать все невыполнения работ соисполнителями и срывы сроков и уже с этой кипой идти к ректору с докладом.

Тут есть момент, ВУЗики на окраине города, проверяют сейчас раз в пол года.
У меня жена в таком работает. То аккредитация, то лицензирование, то опять внеочередная проверка чего-нибудь. За два года сейчас идет уже третья.

Не факт, что подготовку ко всем проверкам организовывает один Димитриадис. И потом, повторные проверки все же полегче.

За полгода уж точно найти замену можно.

А почему товарищ Димитриадис молчит?

Если молчит, то значит не хочет говорить. Ему может не до всех нас.

Я бы вообще не стал на его месте это обсуждать здесь. Ситуация сложная,
и надо решать самому, а не искать в Интернете оправдания своим косякам.

А у вас есть компромат на TC? Интернет, социальные сети служат для того, чтобы пар выпустить. Ну, накопилось у человека. Выплеснул. Так, будьте людьми, поддержите морально. Совет можно дать, но вот принять его или нет, это его дело, а не советчика/консультанта. Ему выбирать из возможных альтернатив. Хорошо, если наши советы помогут. Если не сочтет их использовать - тем лучше. Чел сам себе на уме. Не делает косяков тот, кто ни чего не делает.

Докладываю уважаемой общественности. :)

Встреча с первым лицом в четверг состоялась. Разговор был более конструктивным, чем с ректором. Итог - я остаюсь исполнять обязанности зам.зав.каф. до окончания всех дел по аккредитации. По причинам внешнего порядка, никак не зависящим от Вузика, заявление на проведение аккредитации не может быть подано "прямо сейчас". Примерно 3-4 недели у нас ещё есть. Поэтому - будем работать.

Если бы разговор начался с дисциплинарных вещей, или в ходе разговора последовали бы обвинения наподобие тех, которые позволили себе ряд товарищей на форуме, я бы тоже полез на рожон и неизвестно, чем бы кончилось дело. Ну а раз обвинений и наездов ни словом, ни намёком не было - я не счёл возможным обострять.

Более того: первое лицо вполне дружелюбно сказало, что если аккредитация будет пройдена благополучно, мне тем более не имеет смысла настаивать на освобождении от этой должности. Договорились, что к этому вопросу вернемся позже.

По итогам встречи первое лицо выяснило, чего у нас не хватает. Я описал свое видение проблемы, из которого стало понятно, что творится бардак, и некоторая информация о ходе работ до первого лица доводилась в несколько искаженном виде. То, что не было высказано вслух, первое лицо быстро сообразило само. Тут же были поставлены конкретные задачи по выполнению некоторых работ по подготовке к аккредитации - не только тем людям, в должностные обязанности которых это входит, но и вовсе непричастным ППС и сотрудникам. Все ППС, не представившие РПД, аннотации и ФОСы, будут персонально приглашены на беседу к первому лицу и ознакомлены с задачей создания недостающей документации, под роспись, с возложением персональной ответственности. Мой участок работы сузился и упростился. Насколько я понял за сегодня, народ бурчит, но протестовать не решается.

В силу вышеизложенного, разговор с ректором отменился сам собою как потерявший смысл.

Благодарю Кравца и Научителя за конструктивные и весьма пригодившиеся советы, всех отписавшихся в благожелательном духе - за моральную поддержку, всех отписавшихся в ином духе - за демонстрацию многообразия нравственных позиций.

Такие дела. :)

Спасибо за инфу! С легким сердцем готовлюсь ко сну.

Димитриадис, ну мне кажется это более чем результат. Насколько я поняла в работу включены все ППС, что очень разумно, обязанности перераспределены. Насчет будущего - очень надеюсь, что переживете аккредитацию, а затем все-таки сможете сохранить более разумное распределение обязанностей. Жаль, что Вам пришлось на это идти, но тащить все на себе - это тоже не выход.
Я уже говорила, что тоже в свое время усвоила урок - быть исполнительным и самым хорошим не самый лучший вариант. Лучше быть средним, в меру исполнительным. Хотя у нас сейчас на кафедре в общем-то оптимальное распределение обязанностей. Есть ответственный за программы, за научную работу, за воспитательную. Программы пишем все, ответственный за программы только все проверяет, если надо возвращает автору. Я как ответственный за науку собираю со всех сведения, готовлю бумаги в виде отчетов, планов и др. Так что удачи Вам.

Димитриадис, рада за Вас, нормальный вариант

.....

А, так еще заявление не подано? У вас у всех как минимум пара месяцев есть.

Добавлено через 52 секунды
Неудивительно.

Добавлено через 1 минуту
Не расслабляйтесь. Нужно не только сделать, но и сделать правильно, и все. Практический совет - спишитесь с avz, может он кое-что формальное и присоветует как человек, проходящий аккредитацию - по меньшей мере.

ой ёёёёё.. в общем - сочувствую как человеку и Члену Семьи, да... серьезно и искренне... но - "пройдет и это", переживете.. как-нибудь....

Что это за СБЧ, который выполняет работу ректора и напрямую руководит ППС? :rolleyes: Региональное министерство (департамент) образования что-ли?

А дальше?