Некогда были Homo Faber - если я не переврал название. Эволюция привела к победе Homo Sapiens. Агонизирующая эволюция породила Home Doctorus. Сон разума рождает чудовищ (с) - все прочее сансара, видимость и виртуальная реальность.

Ученая степень свидетельствует о научной квалификации, так? Значит, она, во-первых, (в идеале) не должна иметь отношения к проблемам административного характера. Во-вторых, про публикации - Will тут написал
По-моему, Uzanka или Lutatovsky писали, что в зарубежном образовании нет такой хиршеметрии и не говорили о требованиях вроде 15 статей в ВоС. Если по социогуманитарным наукам наших журналов, как говорит Тим Лидер, только 4, то подобное требование приведет скорее к укреплению неформальных связей с редакторами таких журналов.
Избыточность усилий - имхо, это то, что должно показать не научную квалификацию соискателя степени, а, во-первых, его коммуникативные способности (договориться с редактором), во-вторых, его твердолобость, по принципу "сказали 10 статей - пишем 10, сказали 20, пишем 20". Когда статьи пишутся не для ознакомления с результатами, а лишь "чтобы были".

:no: когда на гранты подаешь, то есть. Помните, я писала в прошлом году, что надо было в заявке на 5летний грант указать кол-во цитирований, но не было указано по какой базе данных. В этом году они изменили правила. Теперь в заявке обязательно указать свой Researcher ID (это Web of Knowledge). Видимо, все там себе наприбавляли. Теперь будут всех проверять :) и я думаю, что первый этап отбора будет очень прост - тупо отсекут всех, кто с низким Хиршем и цитированием :( ну, всё-таки всего 150 мест на всю Португалию, на все науки...конкурс будет огромный. В прошлом году было более 1 тыс. заявок.

Добавлено через 1 минуту
А если это про аспирантов, то я не знаю как они тут защищаются... но обычно пару нормальных статей у них должно быть. Иначе это как-то странно выглядит. Нормальные у нас считаются те, кто в Web of Science

Uzanka, но у вас-то есть такие журналы, и их не 4 штуки? :)

Добавлено через 51 секунду
А просто на позицию преподавателя? Т.е. на что будут больше смотреть, на количество статей или же в ходе личного собеседования?

А, кстати, (только тапками в меня не кидайте)... скажите, пожалуйста, а зачем нужна докторантура? Вот здесь в Португалии есть вторая степень - агрегасао. Хочешь проходить эту процедуру, то вперед. Но никто тебя освобождать от работы не будет. Т.е. понятие докторантуры нет. Работаешь-работаешь... как созрел, идешь узнавать какие бумаги нужны на агрегасоа и запускаешь процедуру ее получения... как-то так. Без отрыва от работы.

Велики шансы, что если предлагаемые новшества воспринимаются как дурацкие, выглядят как дурацкие и пахнут как дурацкие - то они и есть дурацкие.

Лучше семь раз покрыться рвотой, чем один раз - инеем.

(от холода и недоедания по причине выпиз..... я из вузика).


Был платёжеспособный спрос - появилось и предложение.
Заметьте, что объяснения просит экономист. Предположу, что за период "лихих девяностых" и "гнилых нулевых" страну порядком растащило от халявных нефтяных денег и протестантская этика не пришлась ко двору ни правящему классу, ни широким массам. А для 95% населения бытие определяет сознание.

С докторскими степенями несколько сложнее. Заветные "три веселые буквы" на визитке сперва воспринимаются "коренными учеными" как покушение на святое, как желание "понаехавших в академическую среду" из госслужбы и бизнеса - получить очередной красивый фантик. На самом деле степень является дополнительным инструментом легитимации власти. Ассоциативная цепочка: "доктор наук - ученый - умный - знает как надо - им там наверху виднее - ладно, эти хоть вроде говорят правильно". Плюс неизжитая советская традиция уважения к ученым, трудами которых заложен фундамент нынешнено благосостояния ленивых и не желающих работать соотечественников. Это "остаточное уважение" как последний отсвет заката, падает на власть предержащих и придает им дополнительное сияние.

у вас, это у португальцев? Если честно, то я не узнавала входит ли хоть один португальский журнал в ВОЗ (на португальском). Они обычно в международных печатаются. Здесь удивительная вещь. Вот вела я занятия (лабы) в этом году у второкурсников-математиков. В группе пару человек понимает английский. А когда они в магистратуре или уже на Ph.D. учатся, то английский обязателен. И все нормально на нем говорят. Лучше чем я :( вот до сих пор этого не могу понять...

это смотря какая страна :) все же понимаю, что могут взять и "по знакомству". В южных странах этого больше. Тогда особо и не смотрят ни на что. А если нормальный, хороший конкурс, то смотрят на всё. Прежде всего на статьи и где они опубликованы. На индексы цитирования, возможно. Но сейчас очень много критики по поводу большого вала статей и всей этой котовасии на счет индексов, поэтому во многих странах требуют выслать вместе с СВ 3-5 своих основных статей. Т.е. реально их будут отдавать независимым экспертам на прочитку, чтобы они оценили ваш уровень рисеча. Тоже не совсем выход, конечно (экспертов в вашей области еще надо найти), но уже лучше, чем просто наукометрические показатели и гонка за ними.

Uzanka, международные = британские / американские?

А я думал про португальские журналы на английском :)

на английском :yes: а страна издателя ... обычно на это не смотрят. Вот Элсевьер... это же голландские журналы, наверное? или Шпрингер.. там немецкие будут? что-то я не задавалась таким вопросом.

Добавлено через 44 секунды
такие, наверное, тоже сойдут. Никто особо на это не смотрит. Я просто не делала поиск, не знаю сколько таких журналов в ВОЗ.

Вот, а у нас сейчас, похоже, сначала погонятся за наукометрическими показателями. Потом, после вала ВоСовских статей в пакистанских журналах, снова возьмутся за ум и начнут перенимать опыт. Будто сразу нельзя, нет, обязательно проверить грабли своей черепушкой :mad:
Это, конечно, касается лишь случая, если вообще международные базы цитирования станут у нас в самом деле (а не на бумажке) важным показателем.
Uzanka, а знакомые коллеги-гуманитарии у Вас есть? У них такие же критерии публикаций или другие?

В общем,
Дмитрий В., - учите пакистанский :laugh:

нет :( только физики. Вернее, одни сплошные физики... видимо, их в России очень много готовят :)

Я вот к аргентинскому, австралийскому и новозеландскому присматриваюсь

российским гуманитариям нет никаких шансов уехать "туда" - ибо "своих" перепроизводство.
Уже даже инженерам - сколько примеров не было - ни один на моих глазах не тянет на "историю успеха".
Физики, и ряд естественно-научных специальностей - конкурентоспособны, ибо в РФ есть ноу-хау (еральное) подготовки нормальных "физиков" - реально очень дорогая специальность (по затратам) - за очень дешевые деньги.

Team_Leader, пакистанский я и так знаю (английский, если что))), а также верхневольтский и гвинейский :D
А филиппинский Вам как? ;)