Снимать с защиты за показания антиплагиата нельзя - нет нормативного документа. Медведев сказал один раз вслух, и всё.
Но можно за низкое качество работы или за то, что студент в своей работе на предзащите ничего не понимает. Так и делаем.
Нагрузка не должна уменьшаться, хотя администрация кривится, это да.
Лучше снять, чем поставить двойку на защите - двойка идет в отчет в министерство, а кто знает, какие будут следующие показатели мониторинга... Пока что официально дозволяется ставить их не более 20%.
Я все ВКР и МД проверяю. Поскольку мы требуем не списывать песни, что "дельфи это хорошо", у нас очень короткие ВКР (40-50 стр), их оригинальность очень высока. У МД большой обзор, оригинальность ниже. У реферата я оригинальность 40 считаю нормальной, это же реферат. Если он закрывает тему, почему нет. Реферат не призван что-то новое в жизнь вносить...

ага, вроде того

Добавлено через 1 минуту
обычно процентов на 50%. Но зависит от разных факторов. Может быть и на 90%

Добавлено через 39 секунд
не вводите в заблуждение. Так уже не дают. Поэтому идти ему некуда, увы и ах. Нету у нас - единственнорассововерной конторы некоммерческой

Добавлено через 1 минуту
это - для данной избушки. Изб у нас мнооогооо, в каждой сам себе суслик- агроном...

Добавлено через 4 минуты
правда. Более старой допускается минимум (курим нормативы конкретной избы) и то - только в обзоре в "хронологическом аспекте". Типа - впервые термин "кролики" появился в труде ветеринара Семинчкина в 17лохматом году

Добавлено через 2 минуты
вооот. А еще - есть такой новое чудо - ЭОС, где эта муть теперь должна хранится... У нас щас вообще нагрузка вида курсач/диплом/отчет по практики становится самой мерзкой, хотя еще два года назад за нее дрались.. Чует мое сердце - теперь начтут драться за право сбагрить все, что включается в ЭОС сроком более чем на год))

Добавлено через 22 секунды
ЗЫ. А сроки хранения в ЭОС нифига никем не прописаны...

Ну вот опять получила письмо от своей дипломницы. Она типа вышла замуж, типа работает, поэтому на индивидуальном обучении. Общаемся по электронной почте. Никак не может сформулировать цели и задачи работы. Выводы тоже сделать не может. А амбиции на красный диплом. Ну какой толк проверять ее на антиплагиат? Даже если там будет 90% авторского текста, если она выводы не может сформулировать, и понять зачем и для чего она проводила исследование, то какой это отличный диплом?

"Уберите эту библиографическую редкость, вам все равно никто не поверит, что вы с ней работали. Напишите, что цитируете по другому источнику, не ранее 5 лет издания, а лучше 3 - вы же хотите красный диплом"

это в гуманитарных науках такое?
Слава богу, до нас это не докатилось. Я в своих работах - сначала магистерской, потом диссертации - использовал и работы начала 20 века, пусть и в основном в "хронологическом аспекте"

4gost, нет, это не в гуманитарных, по крайней мере н во всех, предполагаю, что в экономических, что касается истории, то там даже не поймут если не использована литература прежних периодов. То есть если автор пишет о событиях, например, начала 19 века, то вполне нормальным использовать литературу 19 века и всего ХХ века. Это только плюсом будет. НО! если человек реально это читал, а не переписал сноски у других авторов. Это разновидность плагиата.

Я думаю, по той же номенклатуре дел, что и бумажные курсовики.
В большинстве ВУЗов - год после защиты.
Эксперт, ковыряя ЭИОС, будет смотреть только на те группы, по которым проходит аккредитация, а не на выпускников прошлых лет.

У нас, кстати, после появления пакетного сканера проблема выгрузки в ЭИОС http://lms.bf.pstu.ru/ пропала. Ничего страшного.

Уважаемые форумчане. Воспользуюсь предложенной с вашей стороны возможностью полнофункциональной проверки материала в системе Антиплагиат. Заранее спасибо.

где проверить? мне нужно отчетом..

слухайте и записывайте
1. Просто проверить Вы сможете в ETXT Антиплагиат - там Вам дадут отчет. Скидывайте с него 10% - получите результат АнтиплагиатВУЗ.
2. Отчет по АнтиплагиатВУЗ Вам надо делать в собственной избе, ибо в каждой избе - свое количество подключенных БД для проверки, зависит от жадности финимущих избы.
3. Ваше счастье, ежели Ваша изба не подключена к АнтиплагиатВУЗ. Тада смело пишите на антиплагиат.ру заявку - я есть ППС бедной избы, желаю доступ вида "преподавательский"

неплагиат.рф - знакомая столкнулась. В конце текста добавляется невидимый текст малипусеньким шрифтом, за счет чего растет %. Чем больше добавлено - тем больше %. Но в полном протоколе этот "хвост" прекрасно виден...

ффууууу, какие нехорошие люди... "белый микротекст" - это же хиты прошлого и позапрошлого годов (в зависимости от инновационности изб)...

Привет всем! Кто-нибудь знает, процент оригинальности текста надо округлять или нет (например 85,72%). В протоколах принятия к защите у всех целые числа.

Юлия Кот, это зависит от избы.

Проверил свой кирпич данной программой. Пишет: "Уникальность текста 87%".
Как оценить эту цифру? Всё хорошо или не очень?