Сообщение от прохожий (Сообщение 575702)

мальчики тоже есть ... заходите ... ;)

Сообщение от Just Another One (Сообщение 575703)

И потом, молодежь молодежи рознь. Молодежь тоже бывает толстая и некрасивая, и довольно часто, к сожалению.

Сообщение от tanya92 (Сообщение 575707)

Сколько? 1 штука на деревне?

Сообщение от tanya92 (Сообщение 575690)

Конечно, диссернет гений, Вы не из них?

Сообщение от tanya92 (Сообщение 575690)

Сидит, бедняжка, с голоду помирая, очищая нашу науку, которой почти нет.

Сообщение от tanya92 (Сообщение 575690)

И избирательный он какой-то - посмотрела список, ппс-сов почти нет - то им за ппс-сов не заплатили, то ли они не желают тратить драгоценное время на доцентов Пупкиных, то ли доценты Пупкины науку двигают, то ли они самые святые на свете.

Сообщение от докторенок (Сообщение 575656)

Расскажу одну схему, основанную на реальных фактах. Ученый А в городе Н пишет докторскую. Естественно публикует статьи. В городе Н1 аспирант Б пишет кандидатскую, вернее хочет написать, но у не в силах это сделать. Тогда он берет статьи ученого А, меняет булочки на зайчиков, а то и совсем ничего не меняет и клепает из них свой текст и делает три публикации в Вестнике своего вуза прикормленный НРбуквально за несколько месяцев и выносит на защиту. Естественно защищается быстрее, чем ученый А, ибо тому надо 15 ВАК публикаций сделать., а не три. Если ученый А будет защищать свою работу (о работе Б он может даже не узнать, так как в РГБ они выкладываются медленно), то чисто формально получится, что его текст повторяет текст диссертации Б. и хронологически диссертация Б защищена раньше. По большому счету для А это не катастрофа, так как есть статьи, опубликованные под его же именем и они вышли в свет раньше защиты и статей Б. Но с точки зрения диссернета именно А будет выставлен плагиатором. Поэтому я не доверяю его выкладкам, а доверяю только серьезному разбирательству.

Сообщение от sorokin1 (Сообщение 575714)

:Иной раз лучше промолчать ;)

Сообщение от yegorov-p (Сообщение 575684)

Источник финансирования может определять мотивы, но никак не результат деятельности. Если фольксваген делает хорошие автомобили, но при этом его открывал лично Гитлер, это нисколько не мешает мне ездить на фольксвагене

Сообщение от yegorov-p (Сообщение 575713)

Вы как-то по диагонали читаете =)
Прямо сейчас там в последних экспертизах: доцент, неизвестно кто, декан ВГИКа, ректор универа, директор школы, аспирант, МЧСник, налоговик, неизвестно кто, высокопоставленный банкир и помощник ректора. За всех них, разумеется, заплатили, особенно за тех двух, про которых ничего, кроме ФИО, не известно.

Сообщение от Trit (Сообщение 575716)

Это (диссернет) ближе к разного рода сомнительным НКО, ищущим якобы правды.

Сообщение от Trit (Сообщение 575716)

Фольксваген совсем не корректный пример для сравнения. Это (диссернет) ближе к разного рода сомнительным НКО, ищущим якобы правды.

Сообщение от tanya92 (Сообщение 575717)

Вчера на мейле была новость, что Навальный добыл инфу, что Лесин через 40 дней после смерти из США вылетел.
С паспортом, данными миграционной службы США.

О как, воскрес.

Сообщение от yegorov-p (Сообщение 575719)

Окей, допустим завтра появится НКО, существующее исключительно на деньги госдепа, которое будет успешно решать, допустим, проблему продажи на заправках некачественного бензина. Правильно ли я понимаю, что все сознательные граждане обязаны игнорировать их экспертизы и продолжать усердно лить себе ослиную мочу?

Сообщение от прохожий (Сообщение 575720)

там уже объяснили .... необходимостью закрытия визы ...

Сообщение от tanya92 (Сообщение 575717)

кстати, Вы тоже.
Мне понравилось про "неизвестно кто" с диссером по административному праву - написано, неизвестно кто, но вот по интервью - проходишь по ссылке, а там гламурная блондинка в журнале с тем же ФИО - а это точно та блондинка, а не другая с аналогичным ФИО?:)

Сообщение от tanya92 (Сообщение 575717)

А ректор универа защищал будучи ректором? Высокопоставленный банкир тоже банкиром писал? А может аспирантом нищим, а потом смог на работу нормальную устроиться?
А аспирант? Это он по диссеру аспирант, а в жизни тоже неработающий?

Сообщение от tanya92 (Сообщение 575717)

Или всем писавшим диссеры надо с голоду умирать, а диссернету кушать в любом случае положено?

Сообщение от tanya92 (Сообщение 575717)

Ну заплатили им за пачку, вбросили они пару таких неизвестных блондинок и что?

Сообщение от tanya92 (Сообщение 575717)

Вчера на мейле была новость, что Навальный добыл инфу, что Лесин через 40 дней после смерти из США вылетел.
С паспортом, данными миграционной службы США.

О как, воскрес.

Сообщение от tanya92 (Сообщение 575721)

.

Закрытии визы после смерти? Кто вылетел? Покойник в итоге?

А зачем ее закрывать?

Сообщение от yegorov-p (Сообщение 575723)

Неа, не точно. Вам дали набор фактов - верить им или нет - дело Ваше.

Сообщение от прохожий (Сообщение 575724)

видимо так принято по законодательству ихнему? ... нам то что? ...

Сообщение от tanya92 (Сообщение 575721)

Да. Именно. Сомневаются в качестве бензина - взяли образец и в нормальную лабораторию отнесли. Нормальную - это в ту, которая проводит нормальные экспертизы и выдает нормальные заключения.
А потом в суд.

В принципе, сейчас это тоже возможно.

Сообщение от yegorov-p (Сообщение 575723)

Я не понимаю, каким образом это относится к вопросу их честно списанных диссертаций.