понятно... дурная голова ногам покая не дает.
По большому счету приотсутствии финансирования вся эта "самостоятельная наука" - бессмысленна.
ну и ни к какой реализации не ведет. Уваженяи не прибавляет, потенциальных доходов тоже.

Добавлено через 2 минуты
оно понятно, что никто не хочет.
По большому счету - любой труд есть насилия и конечная и высшая цель любого индивида - иметь все материальные блага и не работать.
оя самореализация была бы неплоха, если бы, напримр, можно было бы иметь время, доехать от Москвы до иркутска на поезде, а потом, совершить или на коньках (озерных) или на лыжах переход через Байкал.
Вот это мне было бы интересно.

вон выше МЮрий написал про вопросы финансирования, как и для чего ему видится проект, так что и здесь мимо.
Выжэкономист, должны понимать значение слова диверсификация

Юрген, я не очень понимаю зачем это проводить через вуз. Обычно за такие вещи прямо с подрядчиком рассчитываются и все.
Варианты типа исследовательских халтур (консалинг, отчет написать) есть - источник поступления - брательник, который тусуется среди всяких аудиторских контор (в янге работал, сейчас типа менегер в одной германской конторке) и прочих консультантов, которые написание неких отчетов иногда скидывают на аутсорс.
Но для таких заказчиков то, что подрядчик будет вуз - скорее сильный минус чем плюс (ибо репутация у наших вузов в плане компетентности - ниже плинтуса), да и не нужно это...
Вопрос, если я могу получить деньги за заказ прямо в карман, если вуз не нужен - зачем мне нужен тогда еще какой-то НИИ-Прокладка?
Чтобы рейтинг научный поднять? ну тогда надо точно только через вуз.
в общем - смысл как-то реально не просматривается.

интересно, какой такой реальный сектор у философов? :rolleyes:

Maksimus, ды в общем какой угодно.
начиная от кассира в пятерочке до топ-менеджеров крупных корпораций.
товарищ Сечин по образованию вроде как тоже филолух, что недалеко ушло.
бОльшинство рабочих мест в "реальном секторе" требуют только "общее высшее образование". И все. Специальаня составляющая - не нужна. "специалист широкого профиля".

Добавлено через 1 минуту
я знавал одного директора текстильной фабрики, который был по образованию врач-стоматолог.
Собственно я даже знаю (ручкался, приходилось) одного Президента целого государства (да хранит его Аллах вместе с Государством), который по образованию тоже врач-стоматолог.
Это не сильно более профильно, чем философ.

например, если заказчик не работает с физлицами и даже ИП. А через основной вуз деньги проводить - слишком много утекает мимо вашего кармана. Вот и получается, что нужна альтернативная (термин МЮрия) организация. Странно, что приходится вам такие вещи объяснять.

Тут несколько иной случай.

А относительно Академии - признаю, я отнесся к делу недостаточно серьезно. И, в общем, можно сказать, саботировал.
Была, впрочем, объективная трудность: я не смог найти нормальный бесплатный хостинг.

не встерчался с такой ситуацией.
если утсорсит уже консалтинговая контора - то им пофиг. Конечному заказчику от своего юррылу выступает она сама.

Добавлено через 1 минуту
Юрген, плюс к этому у вас там НКО - что может быть еще бОльшей пролемой, и как деньги черехз это прогонять и обналичивать....
там же прибыль будет.
Проще зарегить свое юрлицо типа ООО "Контора рога и копыта консалтинг" - и через нее и проводить. Тем более Юрию - у него юрлицо как раз есть карманное.
зачем такой геммор?

Добавлено через 38 секунд
А обналичивать через з/п....

Добавлено через 6 минут
Впрочем, если кому-то нравится, то я всем желаю больших и творческих успехов в данном вопросе.
Чмоки, как говорится, в ентом чатике!

Могут быть, кстати, и сугубо эстетические мотивы. Например, моя текущая официальная аффилиация достаточно узкопрофильная, а в публикациях меня иногда заносит в темы, которые с ней слабо сочетаются. Раньше я выходил из положения так, что подписывался университетом в публикациях отвлеченной тематики, сейчас университетом подписаться нет возможности, а виртуальный НИИ для этих целей как раз подойдет.

Словом, мотивы у каждого свои, они разнообразны и не столь топорно очерчены, как их пытаются увидеть критики.

Сударь, помните анекдот: "Если бы я продавала все вещи, на которых изменяла мужу, - только люстра бы и осталась в квартире". Обычно никто не обращает внимания ни на то, где автор хорошего материала работает, ни на то, остепенен ли он. Я долгое время подписывал как "Интернет-оператор п.о №8". Брали в хорошие журналы. Хотя я комплексовал тоже. Когда с персонального сайта стали статьи в журналы просить - прошло. Стал "буреть и наглеть".

Я сам обращаю. Мне этого достаточно для мотивации :)

Не тоже. Для меня это вопрос чистой эстетики.

Ох, уж эти эстеты! Из-за них так энциклопедистом и не станешь. Почитайте биографии великих ученых. Да и писателей тоже. Многие известны далеко не по той специальности или ведомству, для которого их учило государство.

LeoChpr, у вас лопатки не чешутся?

Пока нет. А что это опасно?

На печке не удобно лежать будет.