Запорожца не имею и на своего забугорного коня не жалуюсь.

Предлагаете забить на все сколь угодно крупные культурно-спортивные мероприятия? По крайней мере мне, как гражданину, не стыдно за качество проведения таких мероприятий и можно оценить, что хотя бы часть денег пошла на вполне конкретные вещи. Плюс имиджевые приобретения, полагаю, в наше время не на последнем месте стоят. В противном случае предложу и НГ/пасху/рождество/... не отмечать массово, столько рабочих часов пропадает зря. Да и личные праздники зачем справлять - один расход здоровой донорской печени.

Касательно повышения пенсионного возраста. В моем ближайшем и не очень окружении не знаю ни одного человека, который бы срок в срок по звонку отправился на положенный покой. Пенсионные отчисления это не более чем налог в современных реалиях, увы.

Добавлено через 22 секунды
Тюнингованная чайка винтаж :rolleyes:

Вы прекрасно поняли, что "запорожец" - это уровень жизни дорогих россиян.

Серьезно, санкции отменят, доллар по 30 станет?

Так эти праздники празднуются людьми за свой счет, никакая дорогостоящая инфраструктура за счет бюджета под них не строится.

см. выше + их отмечание - личное дело каждого.

А ваше окружение - ППС и прочие работники умственного труда? Так почему и не поработать до 65. Но думаю представители рабочих профессий вас не поддержат. Или жители глубинки, где зарплаты сопоставимы с уровнем пенсии. Не равняйте всех по себе и своему окружению.
И неужели даже ваше окружение отказалось бы вместе с з.п. получать еще пенсию? Даже в совке в таких случаях полностью ее не лишали, платили 50% (а в некоторых случаях и 100%).

Не надо переиначивать, Жириновский вполне однозначно сказал - футбол не нужен, есть хоккей. Так что иномарки - это вполне себе иномарки без метафор.

Не вижу ничего плохого в повышении имиджа страны как организатора крупных международных мероприятий. Если готовы опровергнуть тезис, выражайтесь по сути.

Еще скажите общероссийские выходные казне обходятся в 0 у.е.

На правах гиперболы ни разу не их личное дело.


Это уже какие-то совсем зашоренные домыслы. В моем даже ближайшем окружении фигурируют в том числе сварщики, инженеры, учителя, ППСы, воспитатели детских садов, сметчики, работники сферы торговли. Про глубинку сужу условно - Оренбург, Екатеринбург, Сургут и Владимир (+ очень поверхностно Уссурийск).

Мое окружение, включая меня, не отказалось бы и от виллы где-нить. Да хотя бы картоху сажать :D, но жить приучены почему-то по возможностям своего кармана, а не сферического чиновника с меховой лапой.

Да, если бы деньги, затраченные на футбол (и не только на ЧМ), потратили на что-то более осязаемое для населения, я только за.

Имидж страны в первую очередь надо повышать повышением уровня жизни в стране, достижениями в науке, промышленности и т.д. Амеры вон не участвовали в ЧМ, но это на их имидже не сказалось.

и все они за повышение пенсионного возраста? :D

Да уж, мечта о пенсии теперь сравнима с мечтой о вилле...

только в том случае если эти мероприятия финансируются из внебюджетных источников. А когда на лечение детей пожертвования собираем, но при этом тратим миллиарды на потенциально убыточные объекты футбольной инфраструктуры - вот это не просто плохо, это аморально...

Население, включая меня, осязает футбол по сей день посредством глаз. Часть населения осязает прибыль от наплыва зубагорных зевак. Кроме того, стадионы привели к нормативу? Сборной целеуказующих *** выдали? Также вполне конкретные в вещи, работающие в том числе и на внутреннего потребителя.

Я вот только не могу понять, почему вы спорт с борщом сравниваете?

Звучит как "пятилетка за 3 года". Имидж страны имеет много аспектов и уровень обсуждаемого мероприятия на него также влияет. Я вам также напомню, что амеры рвутся в организаторы этого самого ЧМ как раненые в известное место.

У них нет вопроса отказа от работы на повестке дня, все изыскивают возможности ее продолжать. Всех перечислять не имеет смысла, потому первый из списка - сварщик (крупный завод в ближайшем пригороде Питера): в бригаде достаточно много трудяг к 70 годам, все работают. Некоторые перешли из более мелких частных производств. Какое к черту повышение пенсионного возраста, конкретные люди его массово перешагивают и так.

Еще раз спрошу - кто все эти мифические люди, о которых вы тут печетесь? Нормальный человек на пенсии обычно начинает тухнуть и готовиться к земле, потому и дачи/работы/... Естественно, речь о людях со средним для данного возраста состоянием здоровья.

Добавлено через 5 минут
Вас случаем не возмущает существование неиллюзорно убыточных по своей сути:
- космической отрасли,
- армии,
- здравоохранения,
- массовых культурных мероприятий,
- общероссийских выходных.

Они тоже из бюджета по большей части финансируются. Если уж фантазировать, тогда давайте и МЧС сократим, дешевле станет.

@.n.g.e.r, Вы аналогии понимаете? Так вот использую аналогию. "Простоквашино" помните? Когда Шарику денег дали на валенки зимой, а он кеды купил, потому что они "красивше". Так вот футбол ваш это те самые кеды в мороз. Так понятно?

Мои дети по необходимости лечатся в детской специализированной поликлинике, финансируемой из (!) бюджета. Если же речь о тяжело больных детях, то я сильно сомневаюсь, что на просвещенном западе все расходы берет на себя гос-во.

Добавлено через 38 секунд
Я на ваш вопрос ответил только что, а вы на мой нет.

@.n.g.e.r, а у меня не было к вам вопросов, был лишь комментарий, а потом еще уточнение. Только и всего.

Шире нужно смотреть.

Модернизация объектов спортивной инфраструктуры + повышение гордости за свой спорт потенциально повлечет за собой повышение числа молодежи, занимающейся спортом. Это в свою очередь потенциально повлияет на здоровье их потомства как в смысле родительского материала, так и в смысле закладываемых родителями основ здорового образа жизни.

И все-таки соизвольте ответить на мой вопрос, пожалуйста. Перечисленные мною бюджетно-убыточные явления также глубоко аморальны?

@.n.g.e.r, это все здорово и я не отрицаю некоторого положительного эффекта ЧМ во всех перечисленных вами сферах. Но вопрос-то не в этом. Действительно ли это вещь первой необходимости и это надо делать именно сейчас, на фоне реформ, приводящих к ухудшению материального состояния граждан (увеличение пенсионного возраста, НДС и др.), которые обосновываются отсутствием у государства денег?

А теперь все тоже самое, но только в цифрах. Но не трудитесь. Тут немного выше один д.э.н. уже признался, что формул расчета имиджа страны и конкретного с него дохода не существует.

Теперь по поводу ЗОЖ и что, мол, новые стадионы обязательно приведут к позитивным результатам. На практике это не так. Новые стадионы как правило пустуют, т.к. нет бесплатных детских секций. И не будет, потому что все деньги потратили на стройку. У меня построили в шаговой доступности ФОК. Уже полтора года назад. И там нет ни одной секции. Просто люди в бассейн ходят поплавать. Деньги освоили, по телеку показали, а толку местным жителям от ФОКа почти нет. Дети как болтались по улице так и болтаются. Вы что думаете, после ЧМ секций наоткрывают?

нет, перечисленные вами направления способствуют социальным гарантиям и прогрессу, чего совершенно не скажешь про футбол.

Maksimus, Вы как всегда путаете кислое с круглым: одно дело вопрос о целесообразности проведения ЧМ именно у нас, другое дело это болеть за свою команду. Даже если исходить из того, что нам это не по карману странно называть дебилами людей за то, что они рады успеху своей команды. За своих в любом случае люди будут болеть, где бы эти матчи не шли.

лично мне эти люди не свои. Специально обученные артисты, чья задача обеспечивать отвлечение людей от их основных забот.

Ну это Ваша позиция, другие считают иначе.