На мой взгляд, это совершенно отдельная тема для дискуссии, не имеющая большого отношения к обсуждаемому здесь вопросу (т.е. боязни выступать на публике). Если мне не изменяет память, подобную тему уже некогда обсуждали здесь, на форуме. Если есть желание - поищите :)

О том и речь ;)

Важно не только ЧТО говорить, но и КАК и в чём!
Внешний вид докладчика имеет наипрямейшее отношении к качеству презентуемого материла и к отношению аудитории!!!
И этот внешний вид не должен вызывать чувство брезгливости, омерзения и ужаса (и такие бывают....) и отталкивать слушателей.
А про конференцию в шортах - ну, это, наверно, как пижамная вечеринка - задумка организаторов - шорты, так шорты. ;)

Полностью согласен. Однако раз уж случаются конференции, где все выступают в шортах и майках, то появление на них людей в костюмах будет восприниматься неадекватно. Равно как и наоборот на солидных семинарах выступать в футболке.

Совершенно верно. Докладчик должен думать о том, что он говорит, а не о всякой ерунде. Другое дело, что и в Перельмана превращаться не стоит.

Вполне прилично

ну тут такое дело, если доклад совсем пустой и в нем ничего нет интересного, можно , конечно, обратить внимание на внешний вид докладчика :rolleyes:
а на что еще смотреть .. скучно же ..

Бывают и другие ситуации - доклад по содержанию хорош, а вот докладчик говорит плохо, выглядит неаккуратно и весь его хороший доклад на глазах просто рассыпается. Отсюда вывод - одинаково важно и ЧТО говорить, и КАК.

Девушка, ну вот реально, поверьте опытной даме. Всем ГЛУБОКО ФИОЛЕТОВО во что вы одеты! Вот просто поверьте - по барабану. Более того, обычно этого и не видно. Докладчки стоит за кафедрой. Или ровный пол и видна только голова .. т.е. ну никакого эффекта. Я понимаю, что вы разочарованы, вы то думали. что все будут только и думать, какое у вас новое платье ..
Правдивая история.
Конференция. Председательствует мужчина - немолодой, за словом в карман не лезет. Довольно молодая очень привлекательная девушка - в новом платье , с красивыми перзентациями, четким и ясным голосом чего-то рассказывает и ходит по сцене. И ходит и ходит. И вдруг, она слегка запинается , и на секунду теряет мысль. И тут пердседательствующий говорит "ну вы ходите. ходите ....". Все. Зал рухнул. Девушка в красивом платье была размазана. Никто не спрносил ничего, никому девушка в красивом платье была неинтересна.

Ой не скажите: бывает и доклад интересный, а докладчик еще интересней. Особенно если это докладчица ;)

1) "Говорящая голова" само по себе явление ужасное в своей нелепости, особенно в современном мире.

2) Профессионально занимаюсь деловой риторикой в течение 5 лет - мой опыт говорит об обратном и опыт взрослых людей, которые приходят ко мне на тренинги-семинары - тоже.
К тому же внешний облик докладчика вовсе не сводится исключительно к тому, во что он одет, хотя последнее крайне важно.


Вам не кажется, что это элементарная невоспитанность. И "председательствующему" гордиться нечем?
Еще раз повторюсь - не нужно передёргивать : новое платье ( ваш пример) не заменит содержательный доклад, как и костюм а-ля мамина молодость не сослужит хорошей службы

Добавлено через 1 минуту 54 секунды
"Платье" (гораздо шире - внешний вид, образ - совсем точно) - всего лишь одно из средств стимулирования интереса. Не нужно придавать ему больше значения, чем оно несёт.

Судя по рассказу, такое впечатление сложилось тоже. Это на самом деле иногда проблема, "не лезущий в карман за словом" самоуверенный сноб и хамло в роли председательствующего. Очень неприятно.

Знаком я по роду деятельности с одним таким. Он - бывший высокий руководитель в министерстве СССР, а теперь так, по старой памяти, его приглашают на конференции в председатали. То ли старость берет свое, то ли и в молодости сволочью был, вобщем также себя ведет: перебить может, вопрос во время выступления задать и пр. Мерзкий тип.

однозначно хамло. Но вот дело в том. что девушку не спасло ничего- ни гламурность ее самой, ее презентации, ее платья, ее четкого голоса. А этот парень не дурак, и никогда бы не решился на такое, будь в докладе интересный момент. А его как раз не было. Девушка слишком была занята своим внешним видом, манерой подавать себя и прочей ереси ... и не представила ничего , заслуживающего интереса. А вот будь ее доклад содержательным, аудитория приняла бы ее совсем по -другому. И не важно, что сказал бы этот председальствующий, аудитория грамотная и сама разберется ..

Ну не знаю. Тот, про кого я рассказывал до этого, мог запросто встать и сказать: "Спасибо за выступление, давайте звать следующего докладчика". Честно, это многих бесило, как докладчика, так и публику.
И дело в обоих случаях не в том, что доклады не интересные, их плохо преподносят или больше показывают себя, чем свои мысли, а дело в самих председателях, которые привыкли так себя вести. В конце концов не сколько председатель решает заслуживает доклад одобрения или нет, а именно аудитория.

Добавлено через 1 минуту 50 секунд
Тем более это была девушка! Наверное молодая и без особых заслуг (судя по манерам и поведению), что дает еще больше вольности председателю-быдлу

Не, ну вы развели тут))
я говорил про то что боюсь выступать..и кстати совет "читать" помог, сегодня в принципе для себя с блеском выступил))мой диссер успешно рекомендовали к защите с доработками, поэтому можно сказать что аспирантуру я закончил)) УРА!!
теперь проректор (он же рецензент) вроде обещал найти совет в Иркутске, там его знакомые..вот это я понимаю - отношение к делу профессиональное!!!!!!!!!

Молодец! Поздравляю и желаю успешной защиты!