это не против, тут же выходит, что один работает, грубо говоря, 5 дней, а другой 7 дней. поэтому другой больше получает

если по челам, да. Но речь шла о корреляции з/п организаций и квалификации их персонала.

Alextiger, в таком случае можно говорить о спросе и предложении. в одном из ВУЗов оказалась нехватка и ему заплатили больше. также можно предположить, что работа в одном из ВУЗов более ответственная, требовательная и прочее, вуз круче, поэтому там требуется бОльшая квалификация, соответственно препод и получает больше (то есть грубо говоря, тут он получает на 100% своей квалификации, а там он недооценен).

Alextiger
Может быть, в среднем так и есть. Все-таки, высокая зарплата перемещает баланс немного в сторону бизнеса. Но отличные специалисты есть и в госорганах. Там опять же есть плюсы, которых нет в бизнесе (та же стабильность и защищенность).
Притом квалификация больше зависит не от личностных качеств человека, а от выполняемой им работы и условий ее повышения (тратит ли руководство на различные курсы, семинары и т.п.). Потенциально сильный отличник может "скукожиться" и проиграть в квалификации троечнику, если не попадет в нужную струю. Хотя при равных условиях отличник, естественно, уделал бы троечника.

Как раз идут. Притом на самом разном уровне. Некоторые предпочитают госслужбу работе на крупные компании. Например, наш новый заместитель директора департамента ушел с начальника отдела в Сбербанке на куда меньшую зарплату. Несколько замов губернатора тоже.

Цитата :
"Грег Манкив (http://gregmankiw.blogspot.com/2011/...r-livings.html) в своем блоге дает ссылку (http://web.williams.edu/Economics/wp...TopEarners.pdf) на исследование структуры верхнего 0,1% обеспеченных граждан:

18% — работники финансового сектора;
42% — руководители и директора в нефинансовом секторе (большая часть предприятий — частные / в собственности малого круга акционеров);
3% — представители искусства / медиа / спорта;
менее 1% — профессура / учёные. (грустный смайлик)"

Добавлено через 23 часа 11 минут
Скоро, может быть, доход преподавателей увеличится:

"Ректоры хотят биться за двойной оклад →

Российский союз ректоров намерен в 2012 году предложить правительству увеличить зарплаты преподавателей университетов в 1,5-2 раза. Планы РСР огласил его президент, ректор МГУ им. Ломоносова Виктор Садовничий. Эксперты отмечают, что ректорам для выполнения этого обещания потребуется не только «выбить» финансирование из правительства, но и урезать свои личные аппетиты.

По сути, предложения РСР являются лишь напоминанием Белому дому — в конце августа, встречаясь с ректорским активом, глава правительства Владимир Путин заявил, что зарплата преподавателей вузов должна быть не ниже средней по экономике региона, в котором они трудятся. Сейчас такие условия соблюдаются только в 26 регионах страны, в целом же по России средняя зарплата в высшей школе составляет 21,7 тыс. рублей.


Пояснить корреспонденту «МН», из каких источников правительство могло бы направить средства на столь существенное увеличение дохода вузовских педагогов, президент РСР оперативно не смог. По мнению же директора Института развития образования НИУ Высшая школа экономики Ирины Абанкиной, повышение зарплаты в два раза возможно — но, подчеркивает эксперт, это «не может быть просто равномерной индексацией, оно должно непременно быть связано с результатами».
Московские новости"

Будет увеличение фонда оплаты труда преподавателей. :smirk:
Другое дело, что это не приведет к значительному увеличению зарплат всех преподов, а только избранных:rolleyes:

Минобрнауки подсчитало доходы преподавателей российских вузов:

Уже эти средние зарплаты обсуждали: один 5 яблок съел, другой - одно, а в среднем - по три на рыло :D

Да, хотелось бы услышать про верхний и нижний квартили и медиану.

Поддерживаю потребность в данных по медиане!
У нас в регионе есть подобные опросы (очень качественные, хочу отметить): http://aprait.ru/labour_market_inves...products/tabl/, но вот про систему образования там нет ни слова.

Треть повышения зарплат преподавателям оплатят студенты: