Только два? Завидую...:)

Хотя, надо признать, подавляющее большинство авторов более чем адекватные и приятные в общении люди.

а вот кстати напрасно. Я, как и ряд коллег, купят книгу либо известного автора или если рецензент известный. Книги без рецензентов стараюсь не покупать. Потому что уже сталкивался в них с лженаукой :)

Понимаю Вас. Мне тоже нравится четко понимать, с кем и о чем я веду разговор.

Мы - небольшое издательство.

Статистика продаж неумолима - не влияют рецензии никак.

Видимо, доля "ряда коллег" среди покупателей невелика.

К сожалению, бизнес и наука мало пересекаются.

или основной потребитель - студенты. Им без разницы

Никогда не смотрю в список рецензентов.
В книгу, в содержание, в куски текста - да, смотрю :)

Аналогично. Наличие известного рецензента говорит только о личных связях автора

Хотелось бы услышать отзывы удачно изданных - есть такие?

иногда из всей книги наиболее интересный кусок- это список рецензентов. :)
Известные рецензенты не имеют ни сил, ни времени на проверку текста. И потом вываливаются монографии с грубыми ошибками. Попробуй тронь эту кучу: сразу крики о том, что знаменитые Х, У, и Компания были рецензентами. И , если в книге покушаются на факты типа таблицы умножения, то это проблемы таблицы умножения. Автор просто создал другую таблицу умножения в десятичной системе.

will, может, рецензенты просто проглядели эту таблицу умножения - они же "концептуально" смотрят :)

ну да. Расчеты, на которых базируются результаты, не смотрели.
Только почитали текст. Но ведь читатели думают , что престижные рецензенты не только текст читают, но и реально проверяют, на основании чего выводы сделаны. А концептуальное чтение на уровне редакторов текста- да, это весьма и весьма нередкое явление для вип-рецензентов.

так никто и не отписался об успешном опыте - а ведь интересно!