блондинка, справку получить можете. В АР можно указывать только опубликованные работы...увы

по идее, автореферат же за месяц рассылается и вывешивается на сайт института?
если скажем защита 30 марта, а 26 февраля выходит статья, я могу ее включить в перечень статей?

Добавлено через 33 минуты
как сложно все.=(((по другому не получается совсем.=(((

можете, если объявление о защите подано на сайт ВАК между 26.02 и 28.02, и дата рассылки в автореферате стоит между 26.02 и 28.02.

спасибо.:)

по видимому статьи в конференциях окончательно утратили свою ценность. В новом положении нет упоминания о публикациях в конференциях....

Валерий2012, доброе утро:) мы это уже обсудили.. только не окончательно, они остаются полезными для раздела апробация.. а так - да...

точно. так мысли вслух. :umnik::rotate:

Коллеги, разрешите задать глупый вопрос. Может, на него где-то здесь и есть ответ, но шерстить все эти страницы честно говоря не хочется.
"Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях." - статья должна принадлежать лишь одному соискателю или он должен стоять на первом месте или это не важно? Дело в том, что у меня есть несколько статей в нужных журналах, но я там иду где-то в середине. Я биолог, и в нашей области научные исследования в одиночку человек не может выполнить чисто физически, всегда есть минимум 5 соавторов, а то и все 10. Сейчас меня заставляют публиковать обзор литературы, лишь бы была "единоличная" публикация. А меня терзают смутные сомнения в нужности сего подвига, тем более что литобзор это ни разу не "основные научные результаты диссертации".

Нужность подвига определяется лицами, принимающими решения.

В результате литобзора порой выводишь что-то теоретическое, что будет внесено в "теоретическую значимость". Так что это тоже основные научные результаты.

Пишите