про ЭТО и про первый раз
 

:jump::o
чувствую себя подростком, который хвастается взрослым , что у него получилось в первый раз ЭТО с РИНЦем.
Восторг: прошла неделя и журнал размещен, а сборники НАЧАЛИ размещаться
Недоумение: сборник 1 начал размещаться с конца. дяденьки-тетеньки, это у меня неправильно что-то выросло или на самом деле он по частям вливается в БД и поэтому статьи появляются поэтапно?
Вопрос:
а какой толк авторам от того, что в РИНЦе их статьи есть только с метаданными, без текста?

А у меня вопрос.. не про РИНЦ, а про проект "Карта Российской науки". Занятная такая штучка. Там функционал интересный. Сравнения можно проводить и ученых между собой, и организаций. Вот только наполнение подкачало. МОН обещало сделать проект рабочим весной этого года. Что-нибудь слышно по этому вопросу? Будет ли работать корректно (в плане наполнения) и когда?

ЗЫ. вести с полей говорят, что в центре мироздания в одном ВУЗе, который получил финансирование для вхождения в рейтинг наилучших, всех заставили зарегистрироваться в "Карта Российской науки". Видимо, проект жив и скоро начнет работать, т.е. официальные источники начнут брать информацию именно оттуда.

А давайте вопрос обобщим - где еще надо зарегистрироваться российскому исследователю, чтоб чувствовать себя "как все" в мировом научном сообществе... Впрочем для этого нужна, наверное, отдельная тема?

Скив,
в РФ две основные (мульти-дисциплинарные) научные площадки:
1) РИНЦ (елайбрери)
2) Карта Российской Науки от МОН (но она еще не доделана :) могут и не запустить в массовое использование)

Есть и по специальностям. Математикам очень советую
http://www.mathnet.ru
Отлично разработана система.

ЗЫ. а в мировом научном сообществе другие БД обычно на слуху.

ссылочки красненькие или синенькие?

Добавлено через 4 минуты
(устало начиная лекцию)
итак, давайте ответим на вопрос - на фига попу гармонь, а автору - данные в РИНЦе?
подсказывает: типовому автору для отчетности надо: шобы було название, шобы було список библиографии...
А теперь ответим на сл. вопрос = когда рядовой ППС пишет статью - чем он руководствуется?))
Думаю, получив для себя ответы на данные вопросы, Скив осознает, что наличие текста в РИНЦ не всегда приносит пользу авторам, а, иногда, и вредит)))

Добавлено через 19 минут
угу... тут брат наш уже просвещал - куда ППСу надо податься... )) в общем - по России: РИНЦ+КН.. и еще несколько импорных бд

Что такое КН?

LeoChpr, Карта Науки.

Карта российской науки? Чует одно место, что не доживу. Одна надежда на счастье для внуков, возможно.

Не знаю в какую тему, но может кому интересно будет. На основе данных РИНЦ выложили списки по отраслям науки самых цитируемых ученых. Правда как там определяли отнесение кого куда, видимо по доле какой-то науки в публикациях...
http://dissertation-info.ru/index.php/-100-.html

Достало это самое Елайбрари: сегодня утром обнаружила две непривязанные ссылки на себя, радуюсь: пришла прибавка к зарплате. Вечером опять заглянула. Опаааа: три статьи оказались в непривязанных, при чем привязать обратно у меня не получилось! К тому же еще увидела, что те две утренние "ушли", не оставив адреса, одну нашла в непривязанных, а вторую нет! :mad: Куда она делась?!!!! Словом утром была 93 цитирование, а сейчас 91.