Стоит. Тем более, что списка с 1 апреля, похоже, не будет...

Почему? Что это значит?

Потому, что быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается.;)

Объясните несведующему из другой страны: почему стоит/не стоит? Списка ВАК как такого не будет (насколько я понял). Вместо него градация на рецензированные/нерецензированные издания?

Оппонент, не успевают просто новый список придумать. Поэтому старый, похоже, будет жить еще долго.

Степан Капуста, понял, спасибо.

Предлагают перевести на английский мою статью, опубликованную в местном сборнике, и отправить на повторную публикацию тот же самый материал по сути - в иностранный журнал.
По авторским правам и тп ограничений нет.
Насколько это этично, да и вообще - нужно ли?

Зависит от журнала, цены вопроса и всякого такого.
Поскольку местный сборник кроме местных жителей никто не увидит (особливо если нет в РИНЦ), то этическая сторона несильно страдает. Другой вопрос, что некоторые иностранные журналы суть никому не нужное обдиралово и публиковаться там за кровные не стоит. Впрочем, если хотите к защите иноязычную публикацию для числа — варум нихьт. Только все за и против взвесьте. Ну и заголовок при переводе я б слегка сменил, чтоб эти две работы в списке ваших трудов странно не смотрелись.

cmom, «Ламберт» опять резвится?

Да нет, журнал один зарубежный, входит во всякие там базы еще
Рисковать не буду.